В The New York Times публикуют ответы на многие вопросы, связанные с банкротством GM.
Конечно, все на английском, но если кого-то это интересует, то — читайте.
Continue reading “Банкротство GM. — Вопросы и ответы” →
|
|||||||||
|
В The New York Times публикуют ответы на многие вопросы, связанные с банкротством GM. Конечно, все на английском, но если кого-то это интересует, то — читайте. Когда впервые заговорили о возможном банкротстве трех американских автопроизводителей, — главная тема была такой: — “мы должны срочно дать им деньги, потому что если они обанкротятся, то…” Дальше следовали разные ужасы, которые безусловно, — возникнут, если автопроизводители обанкротятся. Как и предполагалось ранее, наступила очередь банкротства GM. Миллиарды долларов, “вбуханные” в кампанию, — не помогли. А, собственно говоря, кто-то сомневался, что так будет? Некоторые журналисты уже называют этот день, “историческим”. Думаю, это так и есть, хотя событие это, так или иначе, было предсказуемым. Итак, сегодня компания “Крайслер” (Chrysler) начала процедуру банкротства. Chrysler, — одна из трех американских автомобильных компаний, или, как их здесь называют, “Большая тройка” (big three), в которые уже “вбухали” миллиарды долларов, “организовывая” те самые “bailouts”. Впрочем, на очереди GM, в которую “вложили” намного больше, чем в Chrysler. Вот так, “выкупали”, “выкупали” и… — банкрот. За сегодняшний день Dow поднялся почти на 500 пунктов. Если точнее, то — +497.48 Говорят, что Тим Гайтнер (Timothy Geithner) пообещал выкупить из банков какие-то “отравленные” ценные бумаги на 1 триллион долларов ($1 trillion). А страницу на Википедии, посвященную Гайтнеру, кажется, кто-то “сломал”. Во всяком случае, смотрите сами! За что же его так? Набрел на статью из The New York Times. Статья, достаточно, любопытная. Вот, кто там говорил о том, что Швеция — “социалистическая” страна?
Статья — здесь. В отличие от Америки, Правительство Швеции свой Saab спасать не собирается. Даже несмотря на то, что если Saab обанкротится, это лишит работы очень много людей в Швеции. Как я понимаю, не только в Швеции. “Государство не готово владеть заводами по выпуску автомобилей”, — заявил Министр Олафсон. Такие, вот, они — “социалисты”. А, знаете ли вы, что вчера случилось нечто более важное, чем получение бонусов менеджерами компании AIG? Ну, получили они бонусы, — и что? Вернут. Так, или иначе, но деньги Государство с них возьмет. Да, и, — разве же это новость, разворовывание или, если по-русски — “распил” бюджетов? У нас эти бюджеты пилят, практически, непрерывно. А, говоря про “более важное”, — я имею в виду вот это:
Это цитата из статьи газеты International Herald Tribune. Я не экономист, но, как мне кажется, это все означает лишь одно — Америка берет деньги, (которых у нее нет), и покупает на эти деньги свой же долг, в размере одного триллиона долларов. Если еще проще, то это значит, взять деньги, (которых нет, следовательно — их надо напечатать) и переложить их из одного кармана в другой. Те, кто в экономике разбирается, подскажите, я прав или нет? Примечание. Кстати, говорят, что вчера сильно подскочила цена на золото. То есть, на то, что имеет настоящую цену, в отличие от “бумажного” доллара. Это я в продолжение к этой записи. Нашел сейчас на Lenta.Ru, впрочем, об этом американские СМИ тоже говорят.
AIG — это та самая компания, с которой Президент Буш-младший начал практику bailouts. Я сейчас точно не помню, сколько в нее тогда “ухнули” миллиардов, но, как оказалось, — не впрок. Сейчас они просят еще. У меня вопрос к тем, кто знаком с экономикой. Вот, не проще было бы дать этой компании “умереть” естесственным путем? То есть, не проще ли дать им обанкротиться? Говорят, что компания очень большая и что пострадает очень много людей, не только в США. Это очень жаль. Вот только, как мне кажется, рано или поздно AIG все равно обанкротится. Неужели в США больше некуда потратить миллиарды? Если я не ошибаюсь, то отдавая их AIG, — это, практически равносильно тому, что взять мешки с теми же самыми миллиардами, полить их бензином, чтобы “не погасло”, и — поджечь. Или, это не одно и то же? В отличие от этой новости, которая, как я понимаю, оказалась “уткой”, новости с рынка ценных бумаг не очень хороши, если выразиться очень мягко. Сегодня DowJones “рухнул” на целых 300 пунктов. “Рухнул”, несмотря на все те усилия, которые предпринимает сейчас Администрация Обамы и несмотря на те огромные суммы денег, которые сейчас “вбухивают” в экономику США. |
|||||||||
|
Powered by WordPress & Atahualpa Bad Behavior has blocked 1142 access attempts in the last 7 days. |
|||||||||