Heavy Rain Portland 10°
Partly Cloudy Volgograd 27°
Cloudy Vladivostok 11°
Fair Moscow 14°
Partly Cloudy Washington 22°
Rain Vancouver 11°
Fair Astrakhan' 28°

Calendar

May 2012
S M T W T F S
« Apr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Categories

ClustrMaps

        Locations of visitors to this page

Avatars

Anton Borisov
Anton Borissov

My Android Apps

  • Newspapers
    Read your favourite newspaper on your phone.66 US,11 UK.19 CA,5 FRUSA Today, The Wall Street Journal, The New York Times ...BBC, Guardian, The Times, The Sun, […]
  • TriMet Portland: AnyStop
    Anystop Portland TriMet is an easy and fun way to access Portland TriMet real-time transit arrival predictions in Portland, Oregon on your Google Android device. Get real-time transit […]
  • Qik Video Connect
    Qik is a product from Skype. Qik video chat, video mail and video share apps are used by millions globally.This latest version includes:► Live video calls over 3G, 4G and […]
  • Movies by Flixster
    ★ Editors' Choice app - Google Play★ One of the 40 Best Free Android apps for 2011, 4.5/5 stars - PCMag.com★ "A terrific app for learning about what movies are […]
  • Log Collector
    Collects a device log and sends it to a developer using a method (email, messaging, etc.) of your choice. The log data is vital to troubleshoot a crashing, or otherwise misbehaving […]
  • ColorDict Dictionary Wikipedia
    Universal Dictionary Color Dict.Search a word and translate a sentence in Wikipedia, Wordnet, StarDict, It's the best all-in-one dictionary on the market• Fast search in offline […]

Photos

фото_035.jpg

Formspring.me

  • Any questions answered yet.

Archives

Login






Register | Lost your password?

Наши даты

Как-то я упустил, вот только сейчас вспомнил; — ровно год назад, (точнее, год и три дня) я познакомился с Йипой.

Это была наша первая встреча.

Это фотография о том, как Йипа решает головоломку. Год назад, когда я с ней познакомился, дама не умела абсолютно ничего, кроме как хорошо и красиво ходить по рингу на выставках.

А на фотографии можно очень хорошо рассмотреть “головоломку”. И те самые “ящички” (сбоку) и — “замки” (сверху).

Жизнь и болезнь

Join the forum discussion on this post

По ссылке от [info]Адександра Ильичевского увидел и прочитал текст [info]Ирины Ясиной “История болезни”.

Текст очень хороший, мне — понравился. Многое из того, что перечувствала и передумала Ирина, мне очень хорошо знакомо. Даже в ее решении о том, нужно ли остаться в США, она задавала себе те же самые вопросы, которые задавал себе я сам, когда они встали передо мной.

Решила она эти вопросы для себя иначе.

У меня появилось со временем много друзей-приятелей, которые были инвалидами детства. Все они без исключения — люди сильные духом. С одним из них, колясочником Мишей, живущим в Новосибирске и регулярно наматывающим тысячи километров на необорудованной праворульной “Тойоте” по неприспособленной для подобных путешествий нашей стране, у меня был такой разговор.

— Миш, как ты считаешь, что больнее, что мучительнее для человека — не быть в состоянии ходить изначально или потерять эту способность в течение жизни?

Странный вопрос, да? Но для меня очень важный…

Полностью.

А вот здесь, я точно знаю ответ. Для себя. Потому что очень много раз этот вопрос задавал себе сам. К примеру, когда работая на “телефоне доверия” в России, много раз получал упреки:

– У меня перелом позвоночника, передвигаться могу только на коляске и мне никто не помогает. Родные все время заняты, я не могу дойти до магазина, не могу нигде бывать…

Я слушал. Говорящему было совсем не важно, в каком состоянии его собеседник, потому что это была его боль. Да и не мог я говорить о себе, (не имел права, а звонившие не знали, с кем они говорят) потому что в тот момент речь шла только об одном человеке; — о том, кому плохо.

И я, тогда же, раз и навсегда этот вопрос решил. Тому, кто что-то имел и потерял, всегда — намного больнее, намного тяжелее. Я не лукавил перед собой, — я это чувствовал.

С тем что у меня, — я жил всю жизнь. Это была моя реальность. Моя жизнь. Она отличалась от того, что в нашем российском обществе считается “нормой”, но я не чувствовал себя в чем-то ущемленным. Вы можете не верить мне, но — это правда. Более того, я чувствую себя не очень комфортно, когда мне говорят, что я в жизни сделал что-то особое, героическое и т.д. Нет, это не бахвальство, — это то, что я чувствую. Потому что ничего героического я не делал. Я — жил. Жил в тех условиях, которые у меня были и решал проблемы, которые передо мной возникали. По мере их поступления.

И самым большим моим желанием было, — что-то делать. Делать что-то полезное и.. не для себя.

Поэтому я себя, — свою жизнь, — никогда не связывал со словом “инвалид” и никогда не решал для себя вопроса о своей инвалидности.

Именно поэтому я и ненавижу то самое слово, которым у нас определяют человека с инвалидностью.

Потому что, в моем сознании, — и я это чувствовал всегда, — это слово заменяет другое, — “Человек”.

Потому что, я никогда не чувствовал себя чем-то отличающимся. Обычный человек и обычная жизнь.

Как грустно жить!..

Просто оставлю ссылку.

С фотографией.

Анна

Время очень безжалостно. Особенно, — к женщинам. Особенно к тем, кто…

Кох про НТВ

Вообще, спор этот как бесконечный, так и бессмысленный. Я имею в виду всю эту дискуссию про НТВ.

Но, мне очень нравится Альберт Кох. Как человек, умеющий вести дискуссии.

…Есть такой анекдот:
Дед внуку рассказывает историю: «Пришли немцы в нашу деревню, построили всех мужиков и говорят: «Выбирайте: или мы вас всех сейчас в задницу трахнем или расстреляем!» Внук торопит: «Деда, и что дальше?» Дед задумчиво: «Расстреляли меня внучек, расстреляли…».

Господин Шендерович рассказывал нам в первой статье леденящую душу историю, про чекистов, которые поставили его перед выбором: «Или пастила или паяльник в заднице».
И дальше дал нам понять, что пастилу он гневно отверг. Теперь я спрашиваю: «Г-н Шендерович! Где ваш паяльник? Что так десять лет и ходите? Какое самообладание!».

Скорбь г-на Шендеровича в том и состоит, что не было паяльника.
Они же анонсировали расправу, а ее не случилось. Это был бой с выдуманным врагом. Борьба нанайских мальчиков. Пастилу не взял, ждал аутодафе, а люди просто развернулись, покрутили пальцем у виска и ушли. Он им вслед: «Стойте, а как же пытки? Застенок? Так же нельзя! Нам обещали паяльник!» .А оппонентов и след простыл. И вот уже десять лет «он мятежный ищет бури». А кругом – лишь обывательское болото.

Полностью.

А вот это, по-моему, самое лучшее:

4. Так можно пикироваться до бесконечности.
На радость нашим общим врагам. Которые как раз тем и занимаются, что постоянно нас ссорят. Хватит! Нас, безусловно, больше объединяет, чем разделяет. Нужно прекратить весь этот бессмысленный конфликт любой ценой. Я готов. Встретиться и, забыв все распри и пресловутое «кто первый начал», обняться. Как друзья, а не враги. Тем более что у нас столько общих друзей. А враг всего один.

По ссылке от [info]Наташи Деминой.

Честно и откровенно

В ответ на это:

“Однако ни такие положительные примеры, ни голос тех, кто встает на защиту дома-интерната, интернет-сообществом практически не принимается во внимание. Складывается впечатление, что кому-то посредством всемирной сети выгодно нагнетать обстановку и порочить коллектив дома-интерната, развалить выстроенную и проверенную годами систему воспитания детей такой категории, оставленных на попечение государства. Окончательный вывод сделают компетентные органы, так как в настоящее время в интернате проводится специальная проверка”, – говорится в сообщении пресс-службы Думы.


Отсюда.

Признаюсь: — я очень хочу развалить эту “систему”. Не только систему детских домов-интернатов, но и всю систему домов-интернатов в России. Прежде всего, потому что она бесчеловечна. Человека в ней нет, а людей приравнивают к животным, которым только и нужно, что быть накормленными и выгулянными. Но если вы думаете, что там дети выгуливаются, то — вы ошибетесь. В той системе ребенок может расчитывать только на это.

дети

Все найдено у [info]Светланы.

Анекдоты и жизнь

В последнее время мне все чаще вспоминается анекдот времен становления капитализма в России.

Это когда встречается “новый” русский и его друг, который то-ли ученый, то-ли инженер. “Новый” русский спрашивает у своего друга юности, как он живет?

– Все хорошо, вот только… недоедаю в последнее время.

– Ну, это ты зря, брат! Нужно себя заставлять!

Уже долгое время мне приходится себя заставлять есть. Без каких-либо кавычек. Приходится впихивать в себя, практически, силой. Очень, очень редко бывает так, чтобы мне захотелось есть.

На бегу

Не знаю как [info]автору, а мне вот за это написанное, почему-то, стало стыдно.

Нисколько не хочу обидеть автора, но… — тема уж очень больная. Даже несмотря на то, что прошло уже почти двадцать лет, как я вырвался из той “системы”.

Человек приехал, посмотрел со стороны, во всем разобрался и сделал глобальные выводы.

Ничего не изменилось…

В далеком 1984-ом правосудие в СССР было точно таким же.

Данилкин объявил каждому по 8 лет по статье 160 УК (часть 3, п.п. «а» и «б») — «присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения», и 9 лет по статье 174-1 УК (часть 3) — «легализация денежных средств или иного имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору». Путем частичного сложения сроков и Ходорковский, и Лебедев получили 13 с половиной лет. (Как объяснили адвокаты, окончательный срок не может быть меньше, чем любой из слагаемых сроков, то есть не может быть меньше 9 лет и не может быть больше, чем в 1,5 раза от самой большой цифры, то есть не более 13 лет и 6 месяцев. Данилкин — а какую цифру выбрать в этой вилке, решает судья — и дал по максимуму.) К этому судья частично прибавил то, что обвиняемые не успели еще отбыть по приговору Мещанского суда от мая 2005 года (за минусом года, который им скостил Мосгорсуд). В итоге получилось 14 лет «с отбыванием наказания в колонии общего режима».

Отсюда.

По ссылке от [info]rimona.

Приговор моему отцу выносили точно также. Правда, тогда прокурор потребовал 8 лет.

Судья дал 9.

Из-за чего люди эмигрируют

По разным причинам, конечно, но вот такое я еще не встречал.

Что касается Геннадия Зюганова, то он, как ни странно, потенциально единственный Президент, при котором я могу представить светлое будущее своей страны. Если бы он не отступил в 1996 году, не было бы дефолта-1998, не было бы ни Владимира Путина, ни Дмитрия Медведева, не было бы терактов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в Беслане, в московском метро, не было бы «второй чеченской» войны. Советский Союз, по которому ностальгирует большинство жителей постсоветского пространства, и который мог бы стать серьезным конкурентом и США, и Евросоюзу, конечно, уже не возродить, но разве превратились бы Россия, Украина и Беларусь – братские народы, – едва ли не в заклятых врагов? Наверное, вернулась бы социалистическая – гуманистическая – идеология. Здравствовал бы технический прогресс. Короче, жили бы в мире и процветании…

Но суровая реальность такова, что во главе страны стоят другие люди.

Полностью.

По ссылке от [info]zubkoff.

К предыдущему вдогонку…

Я об этом. О предыдущем…

Йипа уже спала и вдруг услышала мой голос с видео. Там, как раз, в самом начале…

Подбежала ко мне, положила голову на руку… Лизнула.

Сейчас лежит позади меня. Боюсь теперь двигать коляску, потому что ее не вижу.

Подожду.