|
|
 Anton Borisov posted this on  Monday, 7th of November 2011 at 03:29:04 AM В прошлую субботу пошли мы с друзьями в парк, выгуливать Йипу. А в самом конце улицы весело перемигиваются огни. Очень похоже на новогоднюю елку, хотя, — это были пожарные машины.
Дорога к парку была перекрыта и мы прошли через соседнюю улицу.
“Что же там было?” — спросите вы?
Какой-то добрый человек облил бензином машину своего соседа, стоящую на улице, и — поджег.
То, что на фотографии, — это уже результаты.
Posted from WordPress for Android via Samsung Epic 4G Touch.
Anton Borisov posted this on Thursday, 25th of August 2011 at 02:16:16 AM Я вот чего не понимаю, — зачем там картины?
Можно отправить одну. Ну, — две…
Но зачем там их 10 (1)?
Для рекламы?
Или этот самый Шилов настолько знаменитый художник, что космонавты без его “гениальных” картин вообще не могут жить?
“Прогресс М-12М” должен был привести на МКС помимо стандартного набора грузов десять картин сына знаменитого художника (Александра Шилова), для психологической поддержки экипажа. Более того, после вывоза картин в космос, художник планировал представить свои пейзажи в Москве и увеличить стоимость их одного выставочного дня до 120 тысяч в день.
“Мы надеемся, что компания, которая обеспечивала доставку груза, должна была картины застраховать. Очень надеемся, что при доставке следующего груза мы уже напишем новую серию картин, и они уже будут доставлены”, – рассказала Кузнецова.
Полностью.
Каким только идиотизмом наши “космобизнесмены” уже не занимаются.
Думаю, оттого, что они мало думают о самих космонавтах и ракетах, из-за этого у них там все и валится…
По ссылке от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) Андрея Мальгина.
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:42:06 PM …Про Афганистан.
Продолжение. А скорее — окончание.
У вас очень спокойное и доброжелательное отношение к стране бывшего противника. Удивительное, на мой взгляд, но очень ценное качество. Темная толстая одежда как-то связана с эффектом “термоса”? Или я ошибаюсь? А что насчет войлока? Не думаю, что только чтобы мягко было.
Ваше утверждение относительно “страны бывшего противника” меня озадачило. Мы НИКОГДА не относились к Афганистану, как к враждебной стране, а к его гражданам, как к противнику. Честное слово! Да, мы глубоко заблуждались в том, что афганцам нужны радикальные перемены в обществе по образцу СССР. Однако, уже в 81-м, пытались довести до Кремля объективную оценку событий и предложения по изменению нашего поведения там. Безусловно, такая позиция встречала самый жесткий отпор со стороны всей вертикали полномочных лиц того периода. Если припомните, именно в середине 70-х один из влиятельнейших идеологов КПСС сделал “открытие” о переходе из феодализма в социализм, минуя стадию капитализма. Поэтому-то вскоре в Азии и Африке и последовала череда таких “переходов” под “мудрым руководством”, что нам и приходится расхлебывать нынче.
К сожалению, нынешние властители мирового уровня топчут все те же грабли, будто учились жизни в одной бурсе с нашими “мудрыми вождями”, и также брезгливо относятся к любому, “кто не с нами”. Да и СМИ остались без малейших изменений – несут отсебятину по указке сверху.
Полностью.
Автор — тот же.
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:27:35 PM …Об Афганистане.
Бен-Ладан – продукт янки. И многие его производные тоже. Другое дело, что янки просчитали возможность раскрутки против нас исламского фактора. И использовали на все 100. Такую аферу раздули на почве “борьбы с терроризмом”, что в итоге дало много бонусов: свержение неугодного и неудобного режима Хуссейна и установление марионеточного правительства, возможность на халяву разжиться иракской нефтью, ну и приятное дополнение – обкатка войск.
Про янки с их политикой ответственно заверяю, что они зашорены в своих представлениях наподобие малограмотных большевиков 30-х годов и тоже считают победу окончательной по общевоинским уставам от царя Гороха – когда на вражескую землю ступит сапог победителя. В отношении же представлений о национально-этнических и культурно-исторических особенностях разных народов у них уровень представления сформирован в Бруклине, Чайна-тауне и иных “национальных заповедниках” собственного разлива. Поэтому в иных краях янки ведут себя, как дома, чем нередко вызывают удивление и раздражение аборигенов. Наши “новые русские” – полукриминальная “богема” – чистая калька со штатского образа. Кто с ними знаком – поймет многое, до чего приходится догадываться.
Есть основания полагать, что на переходе от уровня “достаточного” к “пресыщению” человек в его нынешнем состоянии не выдерживает и скатывается на зверино-скотское состояние своей души. При этом у него возникает обратная иллюзия – ощущение собственной “божественности”, всемогущества и вседозволенности.
Теперь же янки в Афганистане возомнили себя полными хозяевами положения, в чем лично я сильно сомневаюсь. Всего год назад самые оппозиционные из афганских оппозиционеров времен Кармаля, что вели священную войну против Красной Армии оккупантов, посыпали главу пеплом в тоске по прошлым временам. «Вы, – говорили эти ветераны, – настоящие воины. Вы не боялись выйти в открытый бой и рукопашную, никогда не пытали пленных и не прятались за чужие спины. Зато вы дали нам воду и делились своим хлебом, помогали строить и обучали нас тому, что НАМ было нужно: лечить, добывать газ, оборудовать электростанции. Возвращайтесь. Только скажите, что вернетесь, мы ЭТИХ сразу вышибем.»
Полностью.
Хочется заметить, что заметки я оставляю для себя самого, так что, если кому-то еще это окажется полезным — буду очень рад.
Ссылка на третью часть.
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:20:52 PM По ссылке от d-serpokrylov.
Мне трудно делать суждения о том, что такое хорошо и что такое – плохо для иных народов со своей колокольни. Был такой анекдот про диалог в джунглях европейского миссионера и местного негритянского вождя. “М” – Почему ты ходишь голым, ничего не делаешь, жрешь бананы и не выращиваешь гевеи? ” “В” – А зачем? “М” – Ты будешь продавать латекс и станешь богатым. “В” – А зачем? “М” – У тебя будет большой дом, много одежды, много жен, много еды, новые машины, телевизор… “В” (перебивая) А зачем? Дай, я поем – вон бананы свежие упали, молодые личинки вылезли, да и мне пора на новое место перейти – молодые жены пришли.
Я не уверен, что племенам масаи и пигмеям, горцам и народам крайнего севера намного уютнее и полезнее жить в высотках и питаться стандартными томатами и гамбургерами с пиццей. Согласен, что показать им иную жизнь можно, но осторожно. Те, кого мы привыкли называть “отсталыми”, имеют изумительную особенность мгновенно превращаться из выносливых “детей природы” в нахальных иждивенцев. Другое дело, если с головой постараться “встроить” их общество в “общемировое”, наподобие создания особо охраняемых заповедников автохтонных цивилизаций, то тут надо крепко подумать, чтобы опять не получилось, “как всегда…”
Полностью.
Это только ссылка на первый пост. Там, у того же Автора, — есть еще.
Это — вторая часть.
Anton Borisov posted this on Friday, 8th of July 2011 at 11:44:06 PM Вот так на Украине демонстрируют “хорошие манеры” девушкам.
Представитель “депутатской династии” (кстати, а что это такое, “депутатская династия”?) показывают, как нужно правильно жить.
А, — что? — Они же, избранники народа…
В Луганской области Украины в центре криминального скандала оказался 37-летний член горсовета областного центра Роман Ландик. Представитель депутатской династии подрался в ресторане с 20-летней Марией Коршуновой. Свой поступок народный избранник объяснил тем, что девушка якобы некультурно вела себя в ресторане и он решил преподать ей урок хороших манер. После урока хороших манер врачи диагностировали у пострадавшей Коршуновой закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. В настоящий момент она находится в больнице. Интересно, что с головой у Ландика – ему тоже, как я понимаю, досталось бутылкой.
Нашел у radulova.
Anton Borisov posted this on Saturday, 28th of May 2011 at 06:29:57 PM Сейчас у нас опять идет дождь. Только, в этот раз я пишу не столько о погоде, сколько…
Из-за погоды, в этом году, я выхожу на улицу не очень часто. И еще реже, в этом году я посещаю магазины и подобные им заведения. То есть, места с большим скоплением народа. Сегодня это случилось, кажется, в четвертый раз.
Об этом явлении я уже писал. Как я уже писал, такое со мной, в Америке, случилось не впервые.
Но сегодня — это случилось со мной дважды. Оба раза — просящими были люди с “несветлой” кожей.
Нет, я — не расист. Но у меня складывается впечатление, что в американском обществе произошли какие-то изменения.
И дело совсем не в отношениях общества к людям с инвалидностью. Сейчас я совсем не об этом.
На мой взгляд, людей “на грани”, — все больше и больше.
К сожалению…
Впрочем, может быть это просто случайность и ни в коем случае не причина для каких-то выводов. Я, даже, надеюсь на последнее.
P.S. В отличие от прошлого раза, в этот раз я не стал ничего давать. Йипа вела себя очень настороженно и я ее, в этот раз, — послушался.
Posted from Samsung Epic 4g with WordPress for Android
Anton Borisov posted this on Sunday, 15th of May 2011 at 06:24:13 PM Неужели Никита Сергеевич окончательно растратил все, что имел стал талантливым?
Рецензия на вторую часть “УС-2″
Всеми, начиная с автора, было отмечено, что «Цитадель» по жанру — сказка: мышка бежала, хвостиком махнула, крепость и рухнула. Но заметил ли Михалков, как сам превратился в сказочное существо? От нехватки любви он вот-вот растает, как Бастинда из «Волшебника Изумрудного города» от ведра воды. Впрочем, зачем непременно поминать злую ведьму? Как фея Динь-Динь из «Питера Пэна», он умрет, растворится в воздухе, если в него не уверуют зрители. Там, если помните, вера должна была выражаться в продолжительных аплодисментах… Однако с этим товаром категорический дефицит: чисто статистически «Цитадель» наверняка привлечет еще меньше зрителей, чем «Предстояние» (что несправедливо, но таковы законы сиквелов неудачных фильмов). Публика — все дальше, как тот поезд, на котором уезжает от Котова бывшая жена Маруся. Он во все белое обрядился, в бане ее ублажил, как встарь, а она все равно уехала, предпочтя былинному красавцу-комдиву толстого испуганного простака.
Полностью.
По ссылке от Соколова-Митрича.
Anton Borisov posted this on Thursday, 12th of May 2011 at 05:13:51 PM Я уже, как-то, писал об этом, о разнице между отношением к людям с инвалидностью в нашей стране, в России, и в той стране, где я сейчас живу. Уже больше десяти лет.
Разница есть очень во многом, и я уже ко многому привык, перестал удивляться. Однако, к тому, с чем столкнулся только что, привыкнуть никак не могу, не могу перестать удивляться.
Возвращался я сейчас из магазина, покупал лекарства, вдруг, останавливает меня мужчина, неплохо одетый, с сигаретой в одной руке, в другой руке у него была сумка. На вид ему было не больше 35-ти, хотя, может быть он был и моложе. У “афро-американцев” очень сложно определять возраст. Во всяком случае, у меня есть с этим проблемы.
– не могли бы вы дать денег человеку на то, — чтобы поесть?
Первым моим движением было “нет!”. Что я ему и сказал…
Потом подумал и…
– Подождите! — Я полез в сумку и выгреб оттуда все мелкие деньги, однодолларовые и пятидолларовые бумажки. Получилось не больше 15-ти долларов, может быть даже и меньше. Честно говоря, я совсем не люблю возиться с мелкими купюрами. Места много занимают…
Обычно Йипа очень дружелюбная, — в этот раз стояла не шевелясь и показывала зубы. Когда я протягивал ему деньги, парень сначала поостерегся подойти ко мне, пока я не сказал ему что бояться не нужно. Он подошел, взял деньги и мгновенно отошел. Мне показалось, что он даже отпрыгнул, а не отошел. Только уже находясь на безопасном от меня расстоянии, он сказал — “Спасибо!”.
Как я уже и писал, в России со мной такого не случалось никогда, а случалось обратное. Мне предлагали деньги и это меня все время вводило в ступор.
Правда, я не был в России уже больше десяти лет. Вполне возможно, что-то могло измениться…
Anton Borisov posted this on Wednesday, 4th of May 2011 at 08:13:27 PM И, судя по рецензии, вторая часть фильма Никиты Михалкова “Цитадель” получилась еще более идиотской интеллектуально-заумно-сказочной, чем первая.
Только не смейтесь. Но так получается, что главный герой последней части трилогии “Утомленные солнцем” “Цитадель” — паучок. Правда-правда. Генерал Котов во главе своей, если можно так сказать, армии — а он ведет на приступ неприступной цитадели 15 тысяч гражданских людей, пытавшихся было пересидеть войну (ан не вышло), вооруженных палками вместо ружей и автоматов, и, конечно же, попадает в прицел снайпера. Но какое-то темное пятнышко мешает снайперу. Он приглядывается — ба, да это паучок на тонкой нитке спустился к прицелу. Всюду жизнь, так сказать. И она, как мы знаем, сильнее смерти. А паучок, оказывается, мощнее цитадели. Снайпер высовывается, чтобы снять паучка, попадает на мушку к русскому снайперу, который с хорошей улыбкой пробивает тому голову. Немецкий снайпер падает ниц, вместе с ним падает сигарета (или трубка?), затем занимаются ноты, в изобилии рассыпанные по укрытию снайпера, огонь перекидывается на хлопчатобумажные перчатки, оттуда распространяется по деревянным перекрытиям.
Что дальше? Неприступная цитадель взлетает на воздух с максимальным грохотом и потрясением для вооруженной палками толпы. В числе прочих по-хорошему поражен и генерал Котов, почему-то вместо генеральской шинели одетый в потрясающее кожаное пальто очень хорошей выделки, на котором просто роскошно смотрятся алые с золотым шитьем погоны.
И, так далее…
По ссылке от don-ald
Private
|
|
Portland
7°
Volgograd
-29°
Vladivostok
-24°
Washington
7°
Print This Post — — — 52 views
