|
|
Anton Borisov posted this on Sunday, 31st of July 2011 at 09:30:46 PM Нет, не угадали.
Не про Медведева.
Про Обаму.
And so his failures in the debt ceiling fight. He wasn’t serious, he was only shrewd—and shrewdness wasn’t enough. He demagogued the issue—no Social Security checks—until he was called out, and then went on the hustings spouting inanities. He left conservatives scratching their heads: They could have made a better, more moving case for the liberal ideal as translated into the modern moment, than he did. He never offered a plan. In a crisis he was merely sly. And no one likes sly, no one respects it.
So he is losing a battle in which he had superior forces—the presidency, the U.S. Senate. In the process he revealed that his foes have given him too much mystique. He is not a devil, an alien, a socialist. He is a loser. And this is America, where nobody loves a loser.
Полностью.
По ссылке от ninazino
Anton Borisov posted this on Saturday, 30th of July 2011 at 09:33:14 PM И у многих уже появляется сомнение в том, что они смогут договориться вообще.
Washington (CNN) — The Senate delayed consideration of Majority Leader Harry Reid’s debt ceiling proposal late Saturday night, pushing back a key procedural vote by 12 hours.
The vote to stop debate and end a GOP filibuster on the plan will now be held at 1 p.m. ET on Sunday, as opposed to 1 a.m.
Reid, D-Nevada, said he was asking for a delay to provide additional time for negotiations underway at the White House.
There are “many elements to be finalized” and still “a distance to go,” Reid said. “We should give everyone as much room as possible to do their work.”
Reid’s announcement capped a day of sharp partisan voting in the House and extended talks behind closed doors between congressional and administration officials. Concern continued to grow that Congress will fail to raise the nation’s debt ceiling in time to avoid a potentially devastating national default next week.
Полностью.
А, вот, если не договорятся — что произойдет?
Anton Borisov posted this on Wednesday, 3rd of November 2010 at 12:13:38 AM Кстати, Китцхабер, — это тот самый, которого приезжал поддерживать Обама.
Это просто как пример, как сильно потеряли демократы.
Хотя, если быть до конца откровенным, то дело совсем не в демократах. Не думаю, что Республиканцы в нынешней ситуации что-то сделали бы лучше.
Anton Borisov posted this on Tuesday, 2nd of November 2010 at 11:26:03 PM Практически все что было возможно у нас в штате демократы выиграли.
Есть одна мелочь. Борьба за пост Губернатора штата между Джоном Китцхабером и Крисом Дадли — очень острая. Сейчас все голоса еще не подсчитаны, но по последним данным Дадли выигрывает у Китцхабера несколько тысяч голосов. Доли процента.
Очень надеюсь, что мой голос тоже повлияет.
А еще, — очень интересно. Демократы у нас в штате пытались провести законопроект о разрешении медицинской марихуаны. Законопроект не прошел. Также не прошел законопроект о разрешении на территории штата частных казино. Сейчас казино разрешено открывать только на землях которые находятся под контролем индейцев.
Вот такой интересный у нас демократический штат.
Anton Borisov posted this on Wednesday, 27th of October 2010 at 06:04:28 PM На следующей неделе, во вторник, в США решается судьба демократов. Точнее, судьба демократического большинства в Конгрессе.
Что думаете?
Anton Borisov posted this on Wednesday, 20th of October 2010 at 05:29:26 AM Завтра, а, точнее, уже сегодня, к нам в Портланд приезжает Обама. О точной цели его визита я не знаю, но, скорее всего — выборы.
Я лично буду голосовать за Республиканцев.
Про визит, думаю, я еще напишу..
Думаю…
Anton Borisov posted this on Wednesday, 1st of September 2010 at 04:19:18 AM
Anton Borisov posted this on Wednesday, 16th of June 2010 at 03:51:56 PM По ссылке от Ксении Лариной. Выдержка из ее же статьи, из журнала The New Times
Однако на вопрос «Будут ли в вашей студии представители внесистемной оппозиции — Каспаров, Лимонов, Касьянов?» Макаров ответил, прямо глядя в глаза автору этих строк: «Они мне не интересны». Нечто похожее в своих интервью говорил и Владимир Познер.
Отсюда.
Мне статья понравилась. А вот про “оппозицию” я могу сказать то же самое: “Они мне не интересны”. Если иметь в виду тех, конкретно названных людей.
Что здесь не так?
Anton Borisov posted this on Tuesday, 1st of June 2010 at 01:48:58 AM Просто понравилось, поэтому, небольшая цитата и ссылка.
Оставляю для себя самого.
Воз, однако и ныне там и при этом все довольны. Правительство делает свое дело по превращению страны в сырьевой придаток запада. Оппозиция тоже выглядит довольно неплохо, развлекается с девочками, путешествует по миру и устраивает партийные выборы в дорогих отелях. При этом некоторые оппозиционеры сетуют на российский народ, который настолько глуп, что не хочет за них голосовать.. На Западе, где развита благотворительность и есть люди, выделяющие собственные средства на развитие демократии во всем Мире, многие считают, что в России эта борьба ведется по настоящему, по всем правилам борьбы с деспотизмом и тоталитаризмом.
Отсюда.
По ссылке от Виктора Шацких
Anton Borisov posted this on Monday, 3rd of May 2010 at 04:21:31 PM Я совсем не сторонник нынешней власти в России. И писал об этом уже не один раз.
И, в то же время, я даже представить себе не могу, что случиться, если к власти придут люди, с такими высказываниями:
“Надеюсь, что мы придем к власти раньше, чем кончится нефть и газ, чтобы было, чем расплачиваться”, — сказала Новодворская, добавив, обращаясь к собравшейся публике — “будете получать нефть и газ бесплатно”.
“Мы вас торжественно и официально освобождаем от чувства благодарности по отношению к советским оккупантам”, — сказала Новодворская.
© delfi.ee
Взято в комментариях у Максима Соколова.
Если я правильно понял, то — этот фрагмент интервью Валерии Новодворской, по какой-то причине не перевели.
Чур (цур) — междометие. По некоторым данным, оно восходит к имени славянского бога родового очага, оберегающего границы земельных владений.
Источник. — Статья из Русской Википедии.
|
|