|
|
 Anton Borisov posted this on  Friday, 20th of August 2010 at 07:28:23 PM Интервью Леонида Ивашова
Чеченская война тоже пополнила многие карманы. Помню, мы расследовали такой эпизод. Наша маневренная группа в составе трех бронемашин напоролась на засаду, а списывают по результатам боя шестнадцать ГАЗ-66. Воровали автоколоннами!
Да и само решение о вводе войск принималось без глубокой проработки чеченского характера, менталитета, без изучения обстановки в республике. Весь анализ — доклад на Совете безопасности о том, будто большинство в Чечне против Дудаева. В общем, Грачева элементарно подставили, а он даже не понял. Потому что все еще мыслил масштабами дивизии, поэтому и сказанул, что проблему Грозного, а заодно и всей мятежной республики можно решить одним полком за два часа.
Полностью.
По ссылке от papasha-mueller
Anton Borisov posted this on Monday, 9th of August 2010 at 01:44:41 AM По-моему, Собак вполне неплохо берет интервью.
Ну, а про Рудинштейна, все, по-моему, и так понятно. Зависть — жуткая вещь.
Собчак: Кстати, вот что еще хотела спросить. Меня всегда удивляла скупость актеров. Ведь среди них много хорошо зарабатывающих людей. Но это как генетический порок – патологическая жадность. Откуда это?
Рудинштейн: Они все считают, что обделены. Как Никита Михалков.
Соколова: Этот-то чем обделен?!
Рудинштейн: Самый большой комплекс Михалкова – это недополученность.
Собчак: Недополученность?! У Михалкова?
Рудинштейн: Да, да. Вот был у него фильм «Анна: от 6 до 18». Часть этого фильма он посвятил Пенкину, просто уничтожая его…
Соколова: Пенкину? Михалков? Зачем?
Рудинштейн: Посмотрите фильм, поймете. Когда мы еще с ним общались, я спросил: ну кто такой Пенкин? И знаете, что он ответил? «Я священнику не исповедуюсь, как я тебе могу исповедоваться?!» Комплекс недополученности, зависти царит над всей этой семьей. Андрон – исключение, он циник.
Полностью.
По ссылке от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) andrey-g.
Continue reading “Интервью Марка Рудинштейна” →
Anton Borisov posted this on Thursday, 22nd of July 2010 at 01:06:08 AM Интервью Познера.
Честно говоря, не впечатлился особо.
Непонятно, зачем это написали?
Вообще сначала я не хотела об этом писать, зная, что он обязательно прочтет статью и может если не обидеться, то нахмуриться. Но потом решила, что скорее его это позабавит и он улыбнется.В общем, дело было так. Поняв по адресу, что приглашены домой, мы решили купить пирожных, потому что русский человек в гости с пустыми руками не ходит.
– Это к чаю, – сказал Евгений, переступив порог квартиры во Вспольном переулке ровно в 12.00.
– Ну что вы, не стоило, – отозвался Познер и, забрав такие аппетитные на вид слойки, исчез в недрах своих апартаментов.Стоит ли говорить, что ни слоек, ни чая мы так и не увидели…
Полностью.
Ссылка “утянута” у  yuss.
Anton Borisov posted this on Friday, 16th of July 2010 at 01:08:47 AM Я понимаю, что у Ярослава Качиньского большое горе.
И, все-таки… Начинать снова разговоры о том, что та трагедия была умышленным убийством, диверсией… по-моему, это уже…
- У вас не было каких-нибудь предчувствий перед этой поездкой брата? Вы не боялись за него в тот раз?
- Я бы предпочел, чтобы Лешек ехал поездом, такой специальный поезд отправили из Варшавы в Смоленск. Это я очень хорошо помню. До определенного момента брат даже хотел так сделать. В конце концов он решил лететь самолетом, так как до того ему нужно было полететь в Вильнюс на встречу с президентом Литвы, это означало, что он не сможет поехать поездом с катынскими семьями. Признаюсь, я беспокоился по этому поводу. Однако я не чувствовал надвигающейся катастрофы. Я должен также сказать, что уже какое-то время пытался уговорить президента отказаться от полетов на “Туполевых”. Я говорил это и его коллегам. Все разводили руками и говорили: “Чем тогда летать?” Честно говоря, это были такие развалины, что ими никто не должен был передвигаться.
Интервью — полностью.
А у Алексея Памятных преведенная им статья из «Газета Выборча» (Польша).
О том же самом.
Continue reading “Польская трагедия, — снова и снова…” →
Anton Borisov posted this on Saturday, 26th of June 2010 at 07:08:51 PM Судя по этим данным, США в этом месяце несет очень большие потери. (Ссылку я тоже нашел у Alex Andreev).
Когда эта война закончится?
Кстати, генерал Маккристал (Stanley McChrystal) спровоцировал свое увольнение, дав скандальное интервью. Это после широко разрекламированного во всех СМИ большого наступления в Афганистане.
Надо полагать, сейчас он займется политикой.
Кроме того, помощники Маккристала, также давшие интервью журналу, рассказали, что генерал разочарован Обамой, поскольку тот произвел на него впечатление человека, не понимающего, что происходит в Афганистане.
Отсюда.
Интересно, а есть ли те, кто “понимает” что происходит в Афганистане?
Anton Borisov posted this on Saturday, 29th of May 2010 at 10:10:22 AM Не знаю, будет ли какой-то толк от всех этих интервью и выступлений ученых?
Народ хочет чуда!
Вот, например, в Челябинске в одном из уважаемых университетов появился «учёный», который по телевидению рассказывал о том, что он получил сверхпроводимость при комнатной температуре. Законам природы это не противоречит. В частности, покойный академик Гинзбург предполагал что сверхпроводимость при комнатной температуре со временем будет получена. Но из того, что плел челябинский «ученый», рассказывавший о двух типах электронов, – красных и белых, было совершенно очевидно, что это мошенничество.
Отсюда.
Про Грабового там тоже есть. Зря его выпустили. Человек уже почувствовал вкус легких денег и власть над теми, кого он обманывает.
По ссылке от Сергея Уткина.
Anton Borisov posted this on Saturday, 22nd of May 2010 at 06:50:37 PM Не знаю что там происходит на самом деле, но, судя по всему, у Михалкова завтра, — действительно, — “последний бой”.
То, что этот фестиваль стратегически (и больше того: жизненно) важен для Михалкова, было ясно изначально. После провала в российском прокате, после того, как его фильм опозорили ветераны войны и проигнорировали первые лица государства (последовав, вероятно, совету помощников: замарываться не стоит), у Михалкова остался последний шанс сохранить не только лицо, но и контроль над российским киносообществом и кинобизнесом. Надо выиграть в Канне. Тогда Россия вновь падет ниц.
Полностью.
Ничего не могу сказать о втором фильме, о котором рассказывается здесь, а о фильме Никиты Михалкова я уже писал. Если коротко, то, на мой взгляд, — никакой фильм.
Ссылка на Пресс-Конференцию Михалкова в Каннах. Нашел у ninazino.
Continue reading ““Русская” тема в Каннах” →
Anton Borisov posted this on Wednesday, 19th of May 2010 at 07:45:59 PM Оказывается, непонятный “ученый” Петрик не только на фильтрах пытался деньги сделать.
Он и с самих денег тоже “долю” пытался получить.
Они опубликовали довольно много работ у нас и за рубежом, и некоторое время спустя им был присужден диплом об открытии № 166 по СССР. Тогда кроме авторских свидетельств выдавали еще диплом об открытии, более почетная вещь. После этого никакие патенты брать невозможно, все это дело покрыто статьями, опубликованными в печати. Тем не менее господин Петрик получил несколько патентов во времена нового государства в России. Но должен заметить, что даже в новой России, несмотря на наличие патентов кода, Петрик попытался через суд получить с Гознака с каждой купюры, изданной Госзаком, 1 процент, совершенно сумасшедшие деньги, в иске ему было отказано, потому что есть публикации от 1946 года. Тем более то, что я еще назвал. Ему было отказано. Тем не менее патент у него есть.
Отсюда.
Видимо, тогда он еще не знал Грызлова. Или сам Грызлов был “никем”?!
В общем, — не случилось.
Anton Borisov posted this on Thursday, 6th of May 2010 at 11:10:15 AM В продолжение к этому.
Из интервью Леонида Вальдмана.
Далее, примерно половина нынешних расходов на медицину приходится на последний год жизни человека, когда у него ничего не работает. Когда у него искусственные почки, вентиляция легких и безумное количество операций, которые все равно ему жизнь сильно не продлят. Но поскольку это все не за свой личный счет, то родственники, естественно, говорят: «Делайте, ставьте, сохраните жизнь» и так далее. Система здравоохранения этого долго выдержать не сможет. И в какой-то момент скажет: «Мы будем помогать, но только 50% расходов ваши». Это такие деньги, что люди должны будут сделать выбор: либо вся семья остается без средств к существованию, либо старики… Представь состояние людей, вынужденных произнести: «Отключайте из розетки». Но реально это то, что должно произойти, чтобы санировать расходы.
Отсюда.
Anton Borisov posted this on Thursday, 6th of May 2010 at 10:30:11 AM Совсем не светлое будущее…
Вот, куда от этого бежать?
Федеральный резерв и правительство могут тормозить разворачивание кризиса, они могут смягчать его протекание, тем самым его продлевая. Но они не могут остановить неизбежного. Они не могут остановить процесс восстановления макроэкономических пропорций. Это произойдет раньше или позже. Чем позже, тем тяжелее. Когда этот процесс восстановления макроэкономических пропорций закончится, Запад не очень будет напоминать то, чем он представляется сегодня. Это будет территория с довольно искореженной социальной инфраструктурой. Деградация социальной инфраструктуры является продуктом ослабления экономического потенциала, при котором современные западные экономики будут не в состоянии позволить себе такую пенсионную систему и такую систему здравоохранения, как сейчас. Будет трудно себе позволить нынешние уровни расходов на оборону, еще труднее поддерживать сложившийся культурный ландшафт.
Отсюда.
Private
|
|
Portland
11°
Volgograd
24°
Vladivostok
11°
