|
|
Anton Borisov posted this on Sunday, 14th of August 2011 at 12:29:13 AM Взято у Кирилла Панкратова.
The explanation, prosecutors say, was corruption on the bench.
In one of the most shocking cases of courtroom graft on record, two Pennsylvania judges have been charged with taking millions of dollars in kickbacks to send teenagers to two privately run youth detention centers.
“I’ve never encountered, and I don’t think that we will in our lifetimes, a case where literally thousands of kids’ lives were just tossed aside in order for a couple of judges to make some money,” said Marsha Levick, an attorney with the Philadelphia-based Juvenile Law Center, which is representing hundreds of youths sentenced in Wilkes-Barre.
Prosecutors say Luzerne County Judges Mark Ciavarella and Michael Conahan took $2.6 million in payoffs to put juvenile offenders in lockups run by PA Child Care LLC and a sister company, Western PA Child Care LLC. The judges were charged on Jan. 26 and removed from the bench by the Pennsylvania Supreme Court shortly afterward.
Полностью.
Если коротко, то можете посмотреть в посте Кирилла.
Anton Borisov posted this on Friday, 12th of August 2011 at 06:10:07 PM Вот к этому.
После возобновления следствия по делу о ДТП на Ленинском с участием машины вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова следствие предъявило обвинение погибшей Ольге Александриной. Как сообщает сайт адвоката Игоря Трунова, обвинение передано отцу Александриной Сергею. Погибшая обвиняется по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Как утверждает Трунов, адвокатам отказали в удовлетворении всех ходатайств о проведении дополнительных экспертиз, допросе представителей «Лукойла» на детекторе лжи и проверке видеозаписей камер наблюдения в день ДТП. У Сергея Александрина и его адвоката Людмилы Айвар взяты подписки о неразглашении.
Читайте далее:
Нет, не хочу ругаться..
По ссылке от alicebrown.
Anton Borisov posted this on Thursday, 30th of December 2010 at 11:07:10 PM В далеком 1984-ом правосудие в СССР было точно таким же.
Данилкин объявил каждому по 8 лет по статье 160 УК (часть 3, п.п. «а» и «б») — «присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения», и 9 лет по статье 174-1 УК (часть 3) — «легализация денежных средств или иного имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору». Путем частичного сложения сроков и Ходорковский, и Лебедев получили 13 с половиной лет. (Как объяснили адвокаты, окончательный срок не может быть меньше, чем любой из слагаемых сроков, то есть не может быть меньше 9 лет и не может быть больше, чем в 1,5 раза от самой большой цифры, то есть не более 13 лет и 6 месяцев. Данилкин — а какую цифру выбрать в этой вилке, решает судья — и дал по максимуму.) К этому судья частично прибавил то, что обвиняемые не успели еще отбыть по приговору Мещанского суда от мая 2005 года (за минусом года, который им скостил Мосгорсуд). В итоге получилось 14 лет «с отбыванием наказания в колонии общего режима».
Отсюда.
По ссылке от rimona.
Приговор моему отцу выносили точно также. Правда, тогда прокурор потребовал 8 лет.
Судья дал 9.
Anton Borisov posted this on Wednesday, 10th of November 2010 at 04:15:23 AM Вот, это, действительно. На это сказать нечего.
Конечно же, он — виновен!

Искалеченный главред “Химкинской газеты” Михаил Бекетов признан Химкинским же судом виновным в клевете на мэра Химок Владимира Стрельченко. Причем прокурор требовал наложить штраф в размере 3.000 рублей, но судья Халатов влепил ему 5.000.
Бекетов, как известно, был избит точно по той схеме, как и Олег Кашин. Поэтому в суд привезли на коляске совершеннейшего инвалида. У него нет трех пальцев на руке, врачам пришлось ампутировать ему ногу и он до сих пор не может разговаривать. Но это никак не повлияло на решение судьи.
Клеветническим признано устное утверждение: “Я считаю, что это политический террор, в котором заказчиком выступил Владимир Стрельченко, а исполнителем — неизвестные лица”.
Нашел у avmalgin
Anton Borisov posted this on Saturday, 2nd of October 2010 at 02:29:22 AM Не знаю, то-ли Законы такие… То-ли Законотворцы…
Но, вот как оно бывает в России.
С 2002 года я живу в Тарусе, в городе со славной литературной историей. Здесь я написал свои главные вещи: “Матисс”, “Перс”, “Пловец”. Нигде не пишется так хорошо, как в Тарусе.
Год назад около моего дома появился человек, заявивший свои претензии на мой дом. Я счел это плохой шуткой и вновь вспомнил об этом, только когда получил повестку в суд.
Дальше все развивалось как в «Дубровском»: судебные заседания, перемигивания судьи с адвокатом противной стороны и отклонение всех моих ходатайств. До последнего момента я считал, что раз правда на моей стороне, у меня не смогут отнять дом, несмотря на юридическое крючкотворство.
Однако когда суд отменил собственное решение десятилетней давности и объявил меня правопреемником людей, с которыми тогда я не был даже знаком, я понял, что в суде правды не добьюсь.
Вот основные факты:
Все факты вы можете прочитать в журнале у писателя Александра Иличевского. Все это с ним и случилось.
Anton Borisov posted this on Thursday, 9th of September 2010 at 03:41:23 AM К этому.
В Коми родители ребенка-инвалида заставили местные власти обеспечить право ребёнка на образование
Авторы успеха: Родители Саши Из-ва, ребенка-инвалида, с помощью Коми республиканской общественной организации родителей детей с особенностями развития «Особое детство» и Коми правозащитной комиссии «Мемориал»
12 августа 2010 года семья Из-вых получила решение Сыктывкарского городского суда, согласно которому слепому Саше Из-ву чиновники органов образования должны обеспечить реализацию его права на образование. Суд обязал Управление образования города создать в школе № 18 все необходимые условия для обучения Саши. Ребёнок будет учиться по программе 7 вида (для детей с задержкой психического развития). К слову, в Сыктывкаре нет ни одного класса 7 вида. К тому же школа должна принять в штат двух специалистов: учителя-дефектолога (тифлопедагога) и воспитателя группы продлённого дня, который будет сопровождать Сашу.
Отсюда.
По ссылке все от той же svetlana75
Не все так плохо. Понемногу, эта гора с места сдвинется. Я — уверен.
Anton Borisov posted this on Thursday, 9th of September 2010 at 02:24:41 AM Точнее, о теме, которая не интересна большинству людей.
И это, — очень правильно. Я был бы очень удивлен, если было бы наоборот.
svetlana75 пишет:
…впрочем, просить о перепосте не вижу смысла: я пишу на эту тему уже ни один год. толку никакого – тема не интересна широкой общественности, только узкому кругу посвященных.
когда ЭТО вернется в Москву, а оно рано или поздно вернется – не обольщайтесь, – я буду судиться. но я понимаю, что закон у нас, что дышло, и если такова политика партии и правительства – я суд проиграю…
Отсюда.
Continue reading “Ни о чем” →
Anton Borisov posted this on Tuesday, 13th of July 2010 at 04:31:41 PM По поводу “светкости” российского Государства уже выяснили, — то было неправда.
А, вот, по поводу всего остального, — не очень.
Хоть там и написано, что это “сплетни”.
Слышал я также краем уха, что причастный к написанию романа “Около ноля” писатель Виктор Ерофеев, как только был вынесено решение суда относительно его младшего брата (в связи с антирелигиозной выставкой) бросился к Суркову, и Сурков обещал ему отмену приговора судом высшей инстанции. Якобы приговор забыли согласовать с Кремлем.
Почему-то, подобное не кажется совсем уж неправдоподобным. И очень странным это все тоже не кажется.
Взято у Андрея Мальгина.
Anton Borisov posted this on Thursday, 1st of July 2010 at 01:14:12 AM К этому.
Я согласен с этим комментарием. В общем-то, именно это я и хотел сказать.
По сути главная претензия, по крайней мере у меня, не к тому, что МБХ сидит, а к тому, что другие не сидят. За те же самые преступления. А это уже симптом избирательного правоприменения ( по простому беззакония) т.е. избирательное применение закона просто анулирует его как гражданский институт. Закон есть, а института нет. Милиция есть, а порядка нет. Вот и появляются партизаны приморья, которые являются по сути беспредельным ответом на ментовской беспредел.
А мой вопрос о “скваженной жидкости” остается в силе.
Это все так и было?
Anton Borisov posted this on Wednesday, 7th of April 2010 at 12:46:24 PM Я вчера сделал этот перепост, а потом — попрбовал уснуть, потому что у нас уже было “глубокое” утро.
Честно скажу, ничего удивительного в том посте я не увидел. Потому что, — встречался с подобным.
В нашем городе и встречался. В Астрахани.
Была у меня знакомая с ДЦП. Очень тяжелая форма ДЦП, речь ее тоже была поражена. Она разговаривала, но понять ее могли только ее родные и те, кто очень хорошо ее знали.
Я — не мог.
Кроме всего прочего, ухаживать за собой она могла с очень большим трудом. Почти во всем ей была нужна помощь.
Continue reading “Еще немного про логику и Государство” →
Private
|
|