|
|
 Anton Borisov posted this on  Friday, 13th of January 2012 at 09:28:20 PM К тем, кто знает и знаком с законами.
Я даю человеку Генеральную доверенность. Она заверена по всем правилам, на ней все нужные печати.
Так как доверенность Генеральная, может ли человек, которому я даю такую доверенность, совершать все сделки от моего имени или есть какие-то ограничения? К примеру, может ли он продать квартиру, передать от моего имени права на аренду земельного участка и т.д.?
Буду признателен за помощь.
Смысл вопроса сводится к тому, что нужно ли описывать какие-то конкретные сделки в этой Генеральной доверенности? К примеру, если я хочу чтобы он от моего имени передал права на аренду земельного участка, что для этого нужно? Хватит ли для этого той самой Генеральной доверенности, заверенной по всем правилам и имеющей все нужные печати?
Posted from WordPress for Android via Samsung Epic 4G Touch.
Anton Borisov posted this on Monday, 19th of December 2011 at 08:22:16 PM К этому.
Адвоката найти удалось. В последний момент, буквально.
Сегодня был суд, который был очень коротким: — “Никаких претензий у нас к вам нет!” — сказал судья.
Парень обрадовался и… ушел. Даже забыл выяснить, а кто же вернет ему деньги за машину.
Теперь осталось выяснить только это.
На всякий случай, даю ссылку на адвокатскую контору, которая занимается иммиграционными и криминальными делами в нашей местности. Правда, располагается в Такоме, но только они и откликнулись.
Posted from WordPress for Android via Samsung Epic 4G Touch.
Anton Borisov posted this on Monday, 12th of December 2011 at 12:59:49 AM К этому
Все документы у парня были. Как он говорит, единственного, чего у него не было с собой, это bill of sale. Этот документ находился дома.
Почему его остановили? У нас в Портланде сейчас очень нехорошая криминальная обстановка. Часто бывает так, что оцепляют какой-то район и начинают останавливать всех подозрительных. Так как русские сейчас у нас здесь занимаются воровством машин — он попал в число этих “подозрительных”. Мало того, он начал с того, чего ни в коем случае не стоит делать в отношениях с полицейскими — он начал с ними пререкаться.
Этого хватило, чтобы оказаться в наручниках и в тюрьме.
Парень сейчас сам понимает, что это была очень большая ошибка, но, — это он понимает сейчас.
А машина была украдена два года назад где-то в Мичигане. Он там никогда не был.
Вот это все.
Anton Borisov posted this on Sunday, 11th of December 2011 at 11:08:07 PM Только что узнал, что один мой очень хороший знакомый попал в беду и… не знает что делать. Я, честно говоря, — тоже не знаю. Поэтому, обращаюсь к общественному разуму. В основном, — к американскому.
Суть дела. Купил на аукционе машину. Ночью выехал на этой машине к другу и… как это всегда бывает, в смысле, невовремя, — его остановил полицейский.
И, — ситуация: Машина на его имя еще не оформлена. Ко всему прочему, проверили VIN number — машина оказалась ворованнной.
Тут же — наручники и в тюрьму. Просидел там двое суток, только по той причине, что из тюрьмы можно звонить только по collect call, а наши, очень многие, как только слышат что “вам звонят из тюрьмы и хотите ли Вы оплачивать этот звонок?” — тут же кладут трубку.
Сейчас парень не знает что делать. По какой-то причине адвокаты не хотят браться за дело, как только слышат что все это в Clackamas county.
Суд — 19-ого декабря и парень хочет представлять самого себя. Конечно же, с законами он не знаком. Хочет судиться с аукционом продавшим ему краденную машину, (кстати, вопрос, как он мог проверить, краденная машина или нет и можно ли вообще это сделать в обычном порядке?) и — с графством.
Я очень за него боюсь. Парень, — очень хороший. 22 года. То, что дело обстоит именно так, как он мне рассказал, — я в этом уверен на 100%. Но что делать и как ему помочь — не знаю.
Дорогие американцы, — очень нужны советы, — помощь! (Не деньги)
Пожалуйста?!
Anton Borisov posted this on Friday, 12th of August 2011 at 06:10:07 PM Вот к этому.
После возобновления следствия по делу о ДТП на Ленинском с участием машины вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова следствие предъявило обвинение погибшей Ольге Александриной. Как сообщает сайт адвоката Игоря Трунова, обвинение передано отцу Александриной Сергею. Погибшая обвиняется по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Как утверждает Трунов, адвокатам отказали в удовлетворении всех ходатайств о проведении дополнительных экспертиз, допросе представителей «Лукойла» на детекторе лжи и проверке видеозаписей камер наблюдения в день ДТП. У Сергея Александрина и его адвоката Людмилы Айвар взяты подписки о неразглашении.
Читайте далее:
Нет, не хочу ругаться..
По ссылке от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) alicebrown.
Anton Borisov posted this on Monday, 8th of August 2011 at 03:44:00 AM А чего там только не было?…
День 7 августа – один из самых черных дней в истории сталинского террора. 7 августа 1932 года был принят закон, который в народе прозвали “законом о трех колосках” (официальное название «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»). Закон принят по настоянию И.В. Сталина и предусматривал ответственность (вплоть до смертной казни) за любую попытку утащить что-либо с колхозного поля или склада. Причем уличать и арестовывать “преступников”, несущих домой несколько картофелин или колосков, чтобы семья не умерла с голоду, получили право не только органы правопорядка, но и сами колхозники. Чем они с большим удовольствием и пользовались.
Взаимное стукачество достигло в деревне таких масштабов, что уже 8 марта 1933 года была выпущена Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне». Тем не менее закон продолжал действовать. Хотя сам прокурор Вышинский признавал в “Правде”: “Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность”.
Полностью.
По ссылке от Андрея Мальгина
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 12:02:29 AM Нашел у neznaika-nalune.
Два истребителя ВВС США подняли на перехват самолета 75-летней женщины
Два истребителя F-16 были подняты по тревоге с базы ВВС США, чтобы перехватить самолет 75-летней женщины, который нарушил воздушное пространство над местом визита Барака Обамы в Чикаго. Об этом в четверг, 4 августа, пишет местная газета Daily Herald.
Одноместный самолет Kitfox Model 2 не отвечал на радиозапросы с земли и продолжал движение в ограниченной для полетов воздушной зоне над Баррингтоном, северо-западным пригородом Чикаго. В это время в крупнейшем городе штата Иллинойс с визитом находился президент США. С военно-воздушной базы в соседнем Огайо были подняты два перехватчика F-16, которые сопроводили самолет до аэродрома на ферме, принадлежавшей семье пилота – 75-летней Миртл Роуз (Myrtle Rose). Оказалось, что в кабине ее “Китфокса” просто не было радиоприемника.
Полностью.
Сегодня только разговаривал с близкой знакомой, говорили как раз о пожилых людях, которые продолжают иметь водительские права, хотя у некоторых, их пора было бы давно забрать…
А теперь, — они еще и летают..
Anton Borisov posted this on Thursday, 21st of July 2011 at 03:45:00 PM Повел Йипу в парк, там снял с нее поводок.
Думаете, что произошло дальше?
– Она не дала мне никуда двинуться дальше, пока я не одел поводок снова. Просто закрывала мне дорогу, становилась на моем пути и показывала всем своим видом, что я должен снова застегнуть на ней поводок. Как только я это сделал, — мы продолжили свое движение.
Удивляет меня все больше и больше. Подозреваю, что Йипа что-то знает о Законе Орегона на эту тему.
Posted from Samsung Epic 4g with WordPress for Android
Anton Borisov posted this on Thursday, 23rd of June 2011 at 02:51:17 AM …Если бы в каком-то штате какой-то идиот очень “умный” управитель издал закон, что-то вроде этого?
Губернатор Белгородской области (тот самый, который пару лет назад запретил в театре показывать пьесу по поэме Пушкина Сказка о попе и работнике его Балде, ибо она показывает духовное лицо в плохом свете (!) теперь издал постановление, запрещающее жителям области держать более 1 собаки и 2 кошек.
Как вы понимаете, последствия этого постановления и для людей, и для животных будут ужасны – куча животных окажутся на улице. Где их, согласно тому же постановлению, будут уничтожать.
Полностью.
Я могу предположить, что нашлись бы люди, юристы, кто угодно, и в законном порядке поставили бы этого идиота “умного” управителя на место.
Здесь собирают подписи под воззванием к Президенту и Премьеру.
Зачем?!! Неужели так и останется навсегда эта мечта в доброго белого человека “Господина”?
Очень прошу прощения, если кого-то обидел, но.. честно, вот это я уже просто перестаю понимать.
P.S. И комментарии под воззванием… очень любопытны…
Anton Borisov posted this on Thursday, 9th of June 2011 at 03:45:29 AM Понял я, к какому празднику было приурочено вот это мое событие. Все ведь, нужно приурочивать к чему-то. Такие в СССР были реалии.
Сейчас совсем другая жизнь, — особенно, в Америке. Поэтому, приурочивать ничего и ни к чему мы не будем.
Будем просто совершать какие-то “события” и становиться их участниками. Или, — наблюдателями.
Как желаете, в общем…
8 июня в России отмечается праздник “больших сердец” – День социального работника. В этот день россияне поздравляют людей, чья деятельность связана с институтом социальной защиты, людей, не равнодушных к чужому несчастью. Праздник был учрежден в память об указе Петра I, положившему начало созданию государственной системы социальной защиты.
Полностью — здесь, у christina-sanko.
А, кстати, что это за Закон такой, творение Петрово? О чем Закон?
|
|
Portland
7°
Volgograd
-21°
Vladivostok
-23°
