|
|
 Anton Borisov posted this on  Friday, 24th of June 2011 at 03:55:45 AM Вот, спать нужно ложиться, а меня, что-то, мысль “посетила” и не уходит никуда. И, ведь, не сказать чтобы умная какая-то мысль была?! Или, архиважная…
Как раз, совсем наоборот.
Вот, подумалось мне, кем в Истории России останется нынешний Президент Медведев?! Ведь, он что-то там реформировать пытался. Речи какие-то правильные говорил.. Был, ведь, у него шанс.
И что в итоге?! Ведь даже “Управитель Земли Российской Эпохи Аллы Пугачевой” — такой уже есть. Место занято.
Грустно, как-то. Но, еще грустнее оттого, что страна потеряла столько времени?.. И, — средств? И, человек?
Posted from Samsung Epic 4g with WordPress for Android
Anton Borisov posted this on Friday, 13th of May 2011 at 11:55:43 PM У меня в “ленте”, одно за другим показываются сейчас два поста.
Этот:
Чиновники быстро решили дилемму и обрекли больного на смерть
Павел Митичкин, о котором мы много раз писали, находится в Страсбурге и ждет операции по трансплантации легких. Операция нужна по жизненным показаниям. Это последняя попытка спасти жизнь молодого человека. Ему всего 26 лет. Однажды я спросила мать Павла, Екатерину Николаевну Митичкину, как она себя чувствует в Страсбурге, как живет. И она ответила: своей жизни у меня давно нет, я живу Пашиной жизнью.
Полностью.
И, — этот:
Известный певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон сегодня обнародовал свои доходы за 2010 г. Согласно декларации, в прошлом году артист смог удвоить свои доходы: если в 2009 г. он заработал 4,8 млн руб., то в 2010-м — 8,4 млн руб. Доход его коллеги, певца Николая Расторгуева, несколько меньше — 6,2 млн руб. А вот гимнастка Алина Кабаева, подрабатывающая на телевидении, получила заметно больше долгожителей сцены — 14 млн руб.
Полностью.
Оба — цитаты из статей российских СМИ.
Оба — о деньгах.
Оба — о жизни…
Но какая же громадная разница между отражением сторон жизни в России, о которых рассказывают эти статьи.
Я не собираюсь заглядывать в чьи-то карманы, но… Государство, к сожалению, свое “твердое слово” уже сказало. Даже несмотря на то, что мать Павла Митичкина обращалась к Президенту, который, как мы хорошо знаем, присутствует в Интернете.
Возможно, даже, Президент живет жизнью в России.
Но, какой-то, очень виртуальной жизнью живет наш Президент.
В общем, “лента” наталкивает на очень печальные размышления.
Anton Borisov posted this on Friday, 6th of May 2011 at 04:26:52 PM Недавно состоялась встреча (блоггеров/неблоггеров/) общественности с Президентом Медведевым.
Расшифровка всей беседы есть на сайте Президента, хочу привести то, что говорилось о благотворительности.
С.КОЗЛОВСКИЙ: Станислав Козловский, Wikimedia.
«Википедия» существует совершенно бесплатно, то есть это не бизнес, это, по сути, благотворительная работа. Существует она за счёт пожертвований. Соответственно, раз в год мы объявляем кампанию по сбору пожертвований, и люди со всего мира жертвуют деньги, причём жертвуют в основном как раз авторы «Википедии». Во всех странах, например в США, люди получают (кто занимается благотворительностью, жертвует на какие-то социальные программы) налоговые вычеты. У нас в России, соответственно, нет. Нельзя ли как-нибудь…
А.НОСИК: У нас 100 лет как принят этот закон.
С.КОЗЛОВСКИЙ: Чтобы те, кто, например, жертвует на ту же «Википедию» или ещё что-то, получали бы какой-то вычет из налогов.
А.НОСИК: Он есть, главное, закон-то есть.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я просто пытаюсь понять, как это сделать лучше. Вы имеете в виду, чтобы сами пожертвования?..
С.КОЗЛОВСКИЙ: Да, сумма, которую они пожертвовали на какую-то благотворительную организацию… Можно составить список проверенных благотворительных организаций, которые выкладывают всю свою бухгалтерию в интернет, это не проблема, чтобы все, кто жертвуют соответственно благотворительной организации, могли бы получить налоговые вычеты.
Д.МЕДВЕДЕВ: Но здесь же проблема-то, как обычно, заключается в том, что… Вы говорите о списке, и в этом основная трудность. Я, естественно, тоже всегда выступал за то, чтобы такие вычеты были. Вопрос в том, чтобы отличить это от обычных манипуляций. И если можно предложить какой-то способ, давайте его предложим.
И.ЗАСУРСКИЙ: Если госкомпания претендует на вычет, не давать. (Смех.)
Д.МЕДВЕДЕВ: Бог с ними, с госкомпаниями, а если не госкомпания?
А.НОСИК: Нет, там с бенефициарами же проблема. В Америке как работает 501с3? Это не значит, что кто-то назвался НКО, поэтому ты ему принёс деньги, получил налоговый вычет. Ни фига. Отдельно ты можешь назваться НКО, отдельно ты должен в IRS по результатам полутора лет деятельности попросить, чтобы тебе дали 501c3. Тебя проверят, дадут статус – начнутся у тебя вычеты, не дадут статуса – ты мимо. Это не бланкетная вещь.
Д.МЕДВЕДЕВ: Если она не бланкетная, как Вы сказали, то тогда, конечно, в наших условиях это довольно сомнительная штука, потому если мы отдадим это на откуп чиновникам, то я боюсь, что в этом случае право на вычет будет прямо пропорционально количеству занесённых денег.
А.НОСИК: Нет, это же право не тому, кто получает, это право тому, кто даёт. Люди, у которых нет реальных пожертвований от живых людей, им это право-то не нужно. Это нужно тем, кто хочет стимулировать реальные пожертвования. Это не для казнокрадов история.
Полностью весь разговор здесь.
Ссылку нашел в журнале у ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) Антона Носика.
Anton Borisov posted this on Thursday, 7th of April 2011 at 11:57:57 PM Вот, любопытно мне, когда человек говорит вот так, он на что рассчитывает?
Или, главное — прокукарекать сказать, а что там из всего этого выйдет, это уже и не важно?!
Получил много обращений в связи с DDoS-атаками на Живой Журнал. Как активный пользователь ЖЖ считаю эти действия возмутительными и незаконными. В том, что случилось, должны разобраться и администрация Живого Журнала, и правоохранительные органы.
Ссылка от avmalgin
Anton Borisov posted this on Thursday, 30th of September 2010 at 02:56:33 AM Очень хорошая, на мой взгляд, статья. Особенно хорошо о том, что же там Юрий Михайлович понастроил.
Впрочем, многие москвичи сами говорят о том, что Москвы в Москве осталось очень мало.
И сторонники, и противники Лужкова в Москве вменяют ему в вину и ставят в заслугу одно и то же свершение. Первые призывают осознать, как изменилась вверенная Лужкову Москва с 1993 по 2010 год. Вторые предлагают то же самое. И мало кому приходит в голову сообразить, как Москва не изменилась со времен развитых 1980-х годов. Впервые я увидел Прагу в 1988 году, Киев — в 1990 году, Лондон — в 1991 году, Стамбул и Нью-Йорк — в 2003 году. Сейчас это пять совершенно тех же и в то же время совсем других городов. Москва, которую я впервые увидел в 1979 году, изменилась до неузнаваемости — и осталась совершенно тем же самым городом, в котором царствует вечный градоначальник. Этому градоначальнику даже видятся те же самые мистические белые тараканы, которых в 1988 году наряду с крысами-мутантами обсуждали читатели «Аргументов и фактов», подустав от сенсаций c любовницами Берии.
Полностью.
По ссылке от kashin
Anton Borisov posted this on Wednesday, 29th of September 2010 at 02:30:23 AM
Anton Borisov posted this on Tuesday, 28th of September 2010 at 07:02:20 PM Поскольку я тоже находился в числе сомневающихся, то… — очень удивлен таким развитием событий.
Правда, я совсем не думаю, что увольнение Лужкова имеет под собой что-то большее, чем просто — увольнение Лужкова.
Впрочем, в политике, как и во всем остальном, я — совсем не спец, потому — посмотрим…
Anton Borisov posted this on Wednesday, 22nd of September 2010 at 02:47:00 AM Вот это все, мог бы написать Президент России в своем Twitter и мало кто заметил бы что “что-то здесь не так…”
Пишет Пeрзидент Роисси
http://twitter.com/KermlinRussia
В центре перепрофилирования Сколково ученые и инженеры смогут освоить престижные профессии откатчиков, коррупционеров и расхитителей бюджета
Те, кто смеется над “институтом белки”, не понимают, что если российские ученые выучат английский язык, они сразу станут американскими.
(..)
Чтобы сократить объемы утечки мозгов, мы реализуем программу дебилизации населения.
По ссылке от Наташи Деминой.
Anton Borisov posted this on Monday, 13th of September 2010 at 01:59:14 AM Очень трудно не согласиться…
Что меня удивляет в любителях свободы и демократии и ненавистниках кровавого путинизма, так это их крайний оптимизм и очень высокая самооценка. Эти люди, похоже, совершенно искренне считают, что в России нехороших и несовременных человека ровно два: Путин и Медведев. Ну ещё, наверное, МВД в полном составе. Зато все остальные – хорошие, честные, умные, а главное – высокопрофессиональные.
Цитата от ascir
Часто думаю о том, что у Путна есть поддержка среди населения. И, немалая, надо полагать. Даже если учитывать манипулирование с рейтингами и подтасовку результатов выборов. Если даже все это брать во внимание, Путину и так называемому “тандему” доверяют намного больше людей, чем доверие тем, кто называет себя оппозицией…
Я понимаю, что очень многие со мной не согласятся…
Anton Borisov posted this on Saturday, 11th of September 2010 at 03:13:08 AM Чего он предлагает?
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с политологами в рамках Мирового политического форума в Ярославле заявил, что для России неприемлема парламентская демократия, сообщает “Интерфакс”. Также он отверг “китайскую модель” – экономическую либерализацию при сохранении монополии одной партии на власть. Демократию в России он провозгласил “условием развития страны” и добавил, что развитию самой демократии “нет конца”.
Отсюда.
Пойдем вперед назад в феодализм? Или он что-то новое выдвинет? Какую-то иную формацию? Типа (как там все это называлось, когда жили в пещерах?)
|
|
Portland
7°
Volgograd
-28°
Vladivostok
-20°
Washington
7°
