|
|
Anton Borisov posted this on Sunday, 15th of May 2011 at 06:24:13 PM Неужели Никита Сергеевич окончательно растратил все, что имел стал талантливым?
Рецензия на вторую часть “УС-2″
Всеми, начиная с автора, было отмечено, что «Цитадель» по жанру — сказка: мышка бежала, хвостиком махнула, крепость и рухнула. Но заметил ли Михалков, как сам превратился в сказочное существо? От нехватки любви он вот-вот растает, как Бастинда из «Волшебника Изумрудного города» от ведра воды. Впрочем, зачем непременно поминать злую ведьму? Как фея Динь-Динь из «Питера Пэна», он умрет, растворится в воздухе, если в него не уверуют зрители. Там, если помните, вера должна была выражаться в продолжительных аплодисментах… Однако с этим товаром категорический дефицит: чисто статистически «Цитадель» наверняка привлечет еще меньше зрителей, чем «Предстояние» (что несправедливо, но таковы законы сиквелов неудачных фильмов). Публика — все дальше, как тот поезд, на котором уезжает от Котова бывшая жена Маруся. Он во все белое обрядился, в бане ее ублажил, как встарь, а она все равно уехала, предпочтя былинному красавцу-комдиву толстого испуганного простака.
Полностью.
По ссылке от Соколова-Митрича.
Anton Borisov posted this on Wednesday, 4th of May 2011 at 08:13:27 PM И, судя по рецензии, вторая часть фильма Никиты Михалкова “Цитадель” получилась еще более идиотской интеллектуально-заумно-сказочной, чем первая.
Только не смейтесь. Но так получается, что главный герой последней части трилогии “Утомленные солнцем” “Цитадель” — паучок. Правда-правда. Генерал Котов во главе своей, если можно так сказать, армии — а он ведет на приступ неприступной цитадели 15 тысяч гражданских людей, пытавшихся было пересидеть войну (ан не вышло), вооруженных палками вместо ружей и автоматов, и, конечно же, попадает в прицел снайпера. Но какое-то темное пятнышко мешает снайперу. Он приглядывается — ба, да это паучок на тонкой нитке спустился к прицелу. Всюду жизнь, так сказать. И она, как мы знаем, сильнее смерти. А паучок, оказывается, мощнее цитадели. Снайпер высовывается, чтобы снять паучка, попадает на мушку к русскому снайперу, который с хорошей улыбкой пробивает тому голову. Немецкий снайпер падает ниц, вместе с ним падает сигарета (или трубка?), затем занимаются ноты, в изобилии рассыпанные по укрытию снайпера, огонь перекидывается на хлопчатобумажные перчатки, оттуда распространяется по деревянным перекрытиям.
Что дальше? Неприступная цитадель взлетает на воздух с максимальным грохотом и потрясением для вооруженной палками толпы. В числе прочих по-хорошему поражен и генерал Котов, почему-то вместо генеральской шинели одетый в потрясающее кожаное пальто очень хорошей выделки, на котором просто роскошно смотрятся алые с золотым шитьем погоны.
И, так далее…
По ссылке от don-ald
Anton Borisov posted this on Friday, 6th of June 2008 at 07:59:31 AM
Anton Borisov posted this on Tuesday, 13th of May 2008 at 02:18:49 AM
Anton Borisov posted this on Tuesday, 12th of February 2008 at 10:40:50 PM Люди читают книгу, пишут отзывы о ней.
А мне, стыдно, что-ли, собирать все ссылки на эти отзывы.
Не скажу, почему. Не знаю. Конечно, очень приятно, что пишут о книге и обо мне хорошие слова..
И, в то же время, как-то, стыдно..
Однако, после этого, решил собрать здесь все, увиденные мной в блогах, отзывы на книгу.
Continue reading “Отзывы на книгу” →
Anton Borisov posted this on Tuesday, 12th of February 2008 at 05:19:51 PM
Anton Borisov posted this on Wednesday, 9th of January 2008 at 04:07:32 AM Женя продолжает мне поставлять новости.
Итак, первая, и самая главная новость — у книги, наконец, появилось описание. Хотите верьте, хотите нет, но я до сих пор не могу понять, как книга, у которой вместо описания были только: — имя автора и название книги, как ее “такую” вообще кто-то покупал?
Да еще так, что она до сих пор продолжает находиться в верхней части, — и здесь, и здесь.
Вторая новость тоже хорошая. Теперь книга на “Озоне” стоит на 20% дешевле.
Покупайте на здоровье!
А я — потихоньку прихожу в себя. Подробнее, возможно, напишу позже.
Update. Прошу прощения. Скидка на “Озоне” не 20 процентов, как я написал выше, а — 10%. Но, я не ошибся в первый раз. Когда я смотрел эту ссылку пять минут назад, скидка была 20%.
Как думаете, это что-то значит?
Update второй. Короче, я пока не пойму ничего, а Женя пишет, что у него ссылка показывает то 10% скидки, то — 20%. У меня показывает 20%.
Как правильно — напишу утром. Моим утром. Думаю, там на “Озоне” успеют разобраться к тому времени, как я проснусь.
А поспать, хоть немного, нужно. У нас четвертый час утра.
Update третий. Последний. Все как я и писал перед сном. Оказывается, скидки совсем уже никакой нет. Ни 20-ти, ни 10-ти процентов. В чем дело — не знаю. Как узнаю какие-то подробности, напишу об этом в новом сообщении.
А вообще — странно.
Впрочем, описание у книги осталось. И это — радует.
Anton Borisov posted this on Friday, 28th of December 2007 at 06:56:22 PM Читаю отзывы о книге, подобные этому и становится как-то, неудобно, что-ли.
Я — жил. Просто жил и ни о каком героизме не думал.
Спасибо вам за добрые слова.
Anton Borisov posted this on Friday, 21st of December 2007 at 06:49:58 PM
Anton Borisov posted this on Friday, 21st of December 2007 at 12:27:14 AM Журнал “Русская Жизнь” я читаю давно. Кажется, с первого их номера. С каждым номером они становятся все интереснее и интереснее, и это, несмотря, даже на то, что многие предрекали им конец уже много раз.
В номере, который вышел сегодня, написали обо мне и о книге.
Вот здесь.
Я очень благодарен Евгении Долгиновой за добрые слова.
Спасибо большое, Женя!
Мне очень хочется пожелать журналу и его авторам еще долго радовать своих читателей.
Несмотря на разговоры “благожелателей” и вообще, — несмотря ни на что!
|
|