|
|
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:42:06 PM …Про Афганистан.
Продолжение. А скорее — окончание.
У вас очень спокойное и доброжелательное отношение к стране бывшего противника. Удивительное, на мой взгляд, но очень ценное качество. Темная толстая одежда как-то связана с эффектом “термоса”? Или я ошибаюсь? А что насчет войлока? Не думаю, что только чтобы мягко было.
Ваше утверждение относительно “страны бывшего противника” меня озадачило. Мы НИКОГДА не относились к Афганистану, как к враждебной стране, а к его гражданам, как к противнику. Честное слово! Да, мы глубоко заблуждались в том, что афганцам нужны радикальные перемены в обществе по образцу СССР. Однако, уже в 81-м, пытались довести до Кремля объективную оценку событий и предложения по изменению нашего поведения там. Безусловно, такая позиция встречала самый жесткий отпор со стороны всей вертикали полномочных лиц того периода. Если припомните, именно в середине 70-х один из влиятельнейших идеологов КПСС сделал “открытие” о переходе из феодализма в социализм, минуя стадию капитализма. Поэтому-то вскоре в Азии и Африке и последовала череда таких “переходов” под “мудрым руководством”, что нам и приходится расхлебывать нынче.
К сожалению, нынешние властители мирового уровня топчут все те же грабли, будто учились жизни в одной бурсе с нашими “мудрыми вождями”, и также брезгливо относятся к любому, “кто не с нами”. Да и СМИ остались без малейших изменений – несут отсебятину по указке сверху.
Полностью.
Автор — тот же.
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:27:35 PM …Об Афганистане.
Бен-Ладан – продукт янки. И многие его производные тоже. Другое дело, что янки просчитали возможность раскрутки против нас исламского фактора. И использовали на все 100. Такую аферу раздули на почве “борьбы с терроризмом”, что в итоге дало много бонусов: свержение неугодного и неудобного режима Хуссейна и установление марионеточного правительства, возможность на халяву разжиться иракской нефтью, ну и приятное дополнение – обкатка войск.
Про янки с их политикой ответственно заверяю, что они зашорены в своих представлениях наподобие малограмотных большевиков 30-х годов и тоже считают победу окончательной по общевоинским уставам от царя Гороха – когда на вражескую землю ступит сапог победителя. В отношении же представлений о национально-этнических и культурно-исторических особенностях разных народов у них уровень представления сформирован в Бруклине, Чайна-тауне и иных “национальных заповедниках” собственного разлива. Поэтому в иных краях янки ведут себя, как дома, чем нередко вызывают удивление и раздражение аборигенов. Наши “новые русские” – полукриминальная “богема” – чистая калька со штатского образа. Кто с ними знаком – поймет многое, до чего приходится догадываться.
Есть основания полагать, что на переходе от уровня “достаточного” к “пресыщению” человек в его нынешнем состоянии не выдерживает и скатывается на зверино-скотское состояние своей души. При этом у него возникает обратная иллюзия – ощущение собственной “божественности”, всемогущества и вседозволенности.
Теперь же янки в Афганистане возомнили себя полными хозяевами положения, в чем лично я сильно сомневаюсь. Всего год назад самые оппозиционные из афганских оппозиционеров времен Кармаля, что вели священную войну против Красной Армии оккупантов, посыпали главу пеплом в тоске по прошлым временам. «Вы, – говорили эти ветераны, – настоящие воины. Вы не боялись выйти в открытый бой и рукопашную, никогда не пытали пленных и не прятались за чужие спины. Зато вы дали нам воду и делились своим хлебом, помогали строить и обучали нас тому, что НАМ было нужно: лечить, добывать газ, оборудовать электростанции. Возвращайтесь. Только скажите, что вернетесь, мы ЭТИХ сразу вышибем.»
Полностью.
Хочется заметить, что заметки я оставляю для себя самого, так что, если кому-то еще это окажется полезным — буду очень рад.
Ссылка на третью часть.
Anton Borisov posted this on Saturday, 6th of August 2011 at 10:20:52 PM По ссылке от d-serpokrylov.
Мне трудно делать суждения о том, что такое хорошо и что такое – плохо для иных народов со своей колокольни. Был такой анекдот про диалог в джунглях европейского миссионера и местного негритянского вождя. “М” – Почему ты ходишь голым, ничего не делаешь, жрешь бананы и не выращиваешь гевеи? ” “В” – А зачем? “М” – Ты будешь продавать латекс и станешь богатым. “В” – А зачем? “М” – У тебя будет большой дом, много одежды, много жен, много еды, новые машины, телевизор… “В” (перебивая) А зачем? Дай, я поем – вон бананы свежие упали, молодые личинки вылезли, да и мне пора на новое место перейти – молодые жены пришли.
Я не уверен, что племенам масаи и пигмеям, горцам и народам крайнего севера намного уютнее и полезнее жить в высотках и питаться стандартными томатами и гамбургерами с пиццей. Согласен, что показать им иную жизнь можно, но осторожно. Те, кого мы привыкли называть “отсталыми”, имеют изумительную особенность мгновенно превращаться из выносливых “детей природы” в нахальных иждивенцев. Другое дело, если с головой постараться “встроить” их общество в “общемировое”, наподобие создания особо охраняемых заповедников автохтонных цивилизаций, то тут надо крепко подумать, чтобы опять не получилось, “как всегда…”
Полностью.
Это только ссылка на первый пост. Там, у того же Автора, — есть еще.
Это — вторая часть.
Anton Borisov posted this on Tuesday, 26th of July 2011 at 10:55:05 AM Вот так идет война.
Внутреннее расследование, проведенное Пентагоном, выявило хищения как минимум $2,16 млрд, выделенных США Афганистану на различные совместные проекты.
Особенно пышным цветом коррупция расцвела в сфере военных перевозок, отдаваемых американцами на субподряд афганским фирмам. Процент от бюджета на транспортировку военных грузов, предназначенных для группировки США в Афганистане, практически официально отходил на подкуп местных властей или полевых командиров, контролирующих дороги по пути следования каравана. Значительная часть этих денег попадала в итоге в руки боевикам движения «Талибан».
Полностью.
Anton Borisov posted this on Thursday, 7th of July 2011 at 12:57:04 AM Я об этом уже писал, (давал ссылку).
Теперь, просто процитирую..
The latest threat to America’s skies — explosive surgical implants that authorities have dubbed “belly bombs” — poses a security challenge so bizarre that air travelers learning of the new danger Wednesday could only scratch their heads and wonder what’s next.
If those fliers had collagen injections or dental implants, what’s next may mean having their heads examined. Literally.
The Transportation Security Administration advised airlines that terror groups are believed to be experimenting with explosives that could be implanted in buttocks and breasts, allowing suicide bombers to pass through airport body scanners undetected. This raised the specter of a surgically altered world in which it must be asked:
If Pamela Anderson has to undergo an MRI to get on an airplane, have the terrorists won?
Because airport body scans don’t show the blood and bones beneath the skin, this new threat is at once so sophisticated and medieval that security officials may resort to trace detection swabs to detect bombs under the skin — a procedure rarely used in this country.
“It’s already so difficult with all the screening devices, maybe they should just spray everybody with those swabs,” said Marilu Nieto, who brought her grandson to Mineta San Jose International Airport on Wednesday. “That’s what it’s coming to. Just hose them all down.”
Полностью.
Я оказался в США в 1999-ом году. Думаю, если бы кто-нибудь, в том самом году, кто-нибудь сказал бы американцам о том, что через два, три года их будут обыскивать в аэропортах, заставлять снимать обувь, делать full body search и теперь — это.. — тому, кто высказал бы эти мысли, если не “дали бы в лицо”, то дискутировать прекратили бы точно, с последним аргументом: — “У нас свободная страна и никто не будет нарушать права человека”
Прошло чуть больше десяти лет…
Замечу, что о правах человека уже никто не говорит.
Anton Borisov posted this on Thursday, 7th of July 2011 at 12:31:18 AM Есть у меня ощущение, что какое-то несовпадение с датами наблюдается в этой “аналитике”.
…Putin, who had no choice but to appeal to the West to help keep the country afloat when he took office in 2000, initially was hailed as a trusted partner by the West. But even while former U.S. President George W. Bush was praising Putin’s soul, behind the scenes, Putin already was reorganizing one of his greatest tools — the FSB — in order to start implementing a full state consolidation in the coming years.
After 9/11, Putin was the first foreign leader to phone Bush and offer any assistance from Russia. The date marked an opportunity for both Putin and Russia. The attacks on the United States shifted Washington’s focus, tying it down in the Islamic world for the next decade. This gave Russia a window of opportunity with which to accelerate its crackdown inside (and later outside) Russia without fear of a Western response. During this time, the Kremlin ejected foreign firms, nationalized strategic economic assets, shut down nongovernmental organizations, purged anti-Kremlin journalists, banned many anti-Kremlin political parties and launched a second intense war in Chechnya. Western perceptions of Putin’s friendship and standing as a democratic leader simultaneously evaporated.
Полностью.
Мне, почему-то, помнится, что война на Кавказе, началась “немного” раньше случившегося 9/11
По ссылке от neznaika-nalune
Anton Borisov posted this on Wednesday, 6th of July 2011 at 08:35:00 PM …рот.
Не только рот, впрочем…
Страшно подумать, до чего дойдет прогресс через некоторое время.
Ссылка.
Posted from Samsung Epic 4g with WordPress for Android
Anton Borisov posted this on Thursday, 30th of June 2011 at 05:27:00 PM Сумасшедшие цифры, нужно заметить.
“Война с террором” обойдется дороже, чем Вторая мировая
Итоговая стоимость американских военных кампаний в Ираке и Афганистане вкупе с затратами на сопутствующие военные операции в Пакистане составит больше 4 триллионов долларов и может превзойти расходы на Вторую мировую войну, говорится в исследовании ученых из Уотсоновского института международных исследований Университета Брауна, на которое ссылается The Independent.
По ссылке отсюда.
Continue reading “Такие вот цифры” →
Anton Borisov posted this on Tuesday, 28th of June 2011 at 04:19:54 PM Победа одержана!
Two helicopters from the NATO-led coalition in Afghanistan fired on and killed three fighters on the rooftop of a hotel in Kabul after they launched an attack.
“Two International Security Assistance Force (ISAF) helicopters have just engaged three individuals on the roof,” coalition spokesman Major Tim James told Reuters news agency. “The indications are that the three individuals on the roof have been killed.”
Afghan officials said at least five suicide bombers attacked Kabul’s Intercontinental Hotel, one of two major hotels frequented by Westerners in Kabul, late on Tuesday night.
Local police sources told Al Jazeera that six suicide bombers entered the hotel after a firefight outside. At least one of them detonated himself, they said.
Guests were being evacuated, but some were still inside, police said.
Полностью.
Эти войны — бесконечны. Как я думаю, победить в них невозможно. Только уносят жизни людей.
Anton Borisov posted this on Wednesday, 18th of May 2011 at 08:35:43 PM Статья из Washington Post.
Бин Ладен ничего не заметил. Сплошные технологии.
Using unmanned planes designed to evade radar detection and operate at high altitudes, the agency conducted clandestine flights over the compound for months before the May 2 assault in an effort to capture high-resolution video that satellites could not provide.
The aircraft allowed the CIA to glide undetected beyond the boundaries that Pakistan has long imposed on other U.S. drones, including the Predators and Reapers that routinely carry out strikes against militants near the border with Afghanistan.
The agency turned to the new stealth aircraft “because they needed to see more about what was going on” than other surveillance platforms allowed, said a former U.S. official familiar with the details of the operation. “It’s not like you can just park a Predator overhead — the Pakistanis would know,” added the former official, who, like others interviewed, spoke on the condition of anonymity, citing the sensitivity of the program.
Полностью.
|
|