Weather

My Archives

Calendar

September 2020
S M T W T F S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

ClustrMaps

Login

В. Путин о Великой Отечественной и ее уроках.

Просто оставляю для памяти.

Приведу еще один документ. Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И.Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побежденная Германия должна была возместить понесенный ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: “количество затраченных Германией на советском фронте солдато-дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах по крайней мере в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолетов”. В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны “перемолола” 626 дивизий стран “оси”, из которых 508 – германские.

28 апреля 1942 года Рузвельт в своем обращении к американской нации заявил: “Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые”. Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что “именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…”.

Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что в этих словах – та самая великая правда, которую никто тогда не подвергал сомнению. Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецком плену, умерли от голода и бомбежек, в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания – одного из 127, а США – одного из 320 человек. К сожалению, эта цифра тяжелейших, невосполнимых потерь Советского Союза неокончательная. Предстоит продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших – бойцов Красной армии, партизан, подпольщиков, военнопленных и узников концлагерей, мирных граждан, уничтоженных карателями. Это наш долг. И здесь особая роль принадлежит участникам поискового движения, военно-патриотическим и волонтерским объединениям, таким проектам, как электронная база данных “Память народа”, основанная на архивных документах. И, конечно, в решении такой общегуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.

Отсюда.

Статья на английском.

Статья о неоконсерваторах. И не только о них…

В общем…

Neocons Leverage Trump-Hate for More Wars

Exclusive: The enactment of new sanctions against Russia and Iran – with the support of nearly all Democrats and Republicans in Congress – shows how the warmongering neocons again have come out on top, reports Robert Parry.

A savvy Washington observer once told me that the political reality about the neoconservatives is that they alone couldn’t win you a single precinct in the United States. But both Republicans and Democrats still line up to gain neocon support or at least neocon acceptance.
Part of the reason for this paradox is the degree of dominance that the neoconservatives have established in the national news media – as op-ed writers and TV commentators – and the neocon ties to the Israel Lobby that is famous for showering contributions on favored politicians and on the opponents of those not favored.

Since the neocons’ emergence as big-time foreign policy players in the Reagan administration, they also have demonstrated extraordinary resilience, receiving a steady flow of money often through U.S. government-funded grants from organizations such as the National Endowment for Democracy and through donations from military contractors to hawkish neocon think tanks.

But neocons’ most astonishing success over the past year may have been how they have pulled liberals and even some progressives into the neocon strategies for war and more war, largely by exploiting the Left’s disgust with President Trump.

People who would normally favor international cooperation toward peaceful resolution of conflicts have joined the neocons in ratcheting up global tensions and making progress toward peace far more difficult.

The provocative “Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act,” which imposes sanctions on Russia, Iran and North Korea while tying President Trump’s hands in removing those penalties, passed the Congress without a single Democrat voting no.

The only dissenting votes came from three Republican House members – Justin Amash of Michigan, Jimmy Duncan of Tennessee, and Thomas Massie of Kentucky – and from Republican Rand Paul of Kentucky and Independent Bernie Sanders of Vermont in the Senate.

In other words, every Democrat present for the vote adopted the neocon position of escalating tensions with Russia and Iran. The new sanctions appear to close off hopes for a détente with Russia and may torpedo the nuclear agreement with Iran, which would put the bomb-bomb-bomb option back on the table just where the neocons want it.
Continue reading “Статья о неоконсерваторах. И не только о них…” →

Pages: 1 2

Show must go on…

Нашел на Craiglist в Portland…

Congratulations, rednecks! You’ve just elected a Russian mole.

The pollsters should stop apologizing. They actually got it right. Hillary won. But Putin’s hackers manufactured the “hidden Trump vote” while the FBI (Fascists Behaving Indecently) looked the other way. The media, already giving Trump a royal honeymoon, refuses to investigate the greatest HEIST in American history. UNITY IS TREASON!

The perverse message the sham election of 2016 sent to our little girls is that if a woman dare aspires to be POTUS, America will attack her with the feral sociopathic bloodlust of a Christkiller. Best to follow in Melania’s footsteps & aspire to be the trophy wife of an overprivileged fratboy.

Pages: 1 2

Путин в небе Нью-Йорка…

Конечно же не сам Путин, а всего лишь его лицо, но где?

В стае птиц.

Pages: 1 2

Ненавидим Путина…

..А, что? Креативненько!..

Pages: 1 2

Попытка понять Путина…

…И Россию…

Ukraine and the Bid to Reverse Russia’s Decline

Ukraine is, of course, the place to start. The country is vital to Russia as a buffer against the West and as a route for delivering energy to Europe, which is the foundation of the Russian economy. On Jan. 1, Ukraine’s president was Viktor Yanukovich, generally regarded as favorably inclined to Russia. Given the complexity of Ukrainian society and politics, it would be unreasonable to say Ukraine under him was merely a Russian puppet. But it is fair to say that under Yanukovich and his supporters, fundamental Russian interests in Ukraine were secure.

This was extremely important to Putin. Part of the reason Putin had replaced Boris Yeltsin in 2000 was Yeltsin’s performance during the Kosovo war. Russia was allied with the Serbs and had not wanted NATO to launch a war against Serbia. Russian wishes were disregarded. The Russian views simply didn’t matter to the West. Still, when the air war failed to force Belgrade’s capitulation, the Russians negotiated a settlement that allowed U.S. and other NATO troops to enter and administer Kosovo. As part of that settlement, Russian troops were promised a significant part in peacekeeping in Kosovo. But the Russians were never allowed to take up that role, and Yeltsin proved unable to respond to the insult.

Putin also replaced Yeltsin because of the disastrous state of the Russian economy. Though Russia had always been poor, there was a pervasive sense that it been a force to be reckoned with in international affairs. Under Yeltsin, however, Russia had become even poorer and was now held in contempt in international affairs. Putin had to deal with both issues. He took a long time before moving to recreate Russian power, though he said early on that the fall of the Soviet Union had been the greatest geopolitical disaster of the 20th century. This did not mean he wanted to resurrect the Soviet Union in its failed form, but rather that he wanted Russian power to be taken seriously again, and he wanted to protect and enhance Russian national interests.
Continue reading “Попытка понять Путина…” →

Pages: 1 2

“Аналитика” от Глена…

По поводу “исчезновения” Путина все очень странно. Вот только странность эта не со стороны Путина и власти, как мне представляется.

Путин “не появлялся” какое-то время. А что, Путин обязывался докладывать о каждой минуте и постоянно сидеть в “ящике”.

В общем, после того, как “исчезновение” Путина сопровождалось “аналитикой” со стороны и Западных СМИ, тоже, при этом, обговаривались самые невероятные версии и варианты, очень сложно тем самым “аналитикам” признаться в том, что вся их “аналитика” ушла в свисток.

Вот еще один пример аналитика со свистком.

Where has Vladimir Putin been for the past 11 days? Was he attending the birth of a secret love child? Was he sick? Was there a coup? No one in Russia is talking – but Putin’s now gearing Russia up for war. Most Americans haven’t heard about ‘Operation: Atlantic Resolve’, which has put troops in a line between Russia and Europe. Now Russia is bringing up nuclear weapons and organizing a massive military exercise. What is going on?

Here’s some background:

“I have had a serious feeling and prompting that we need to educate you on the armies of Armageddon, which is ISIS/ISIL. That’s what they believe they are. The army of Armageddon. And they are targeting the armies of Rome. This ties directly in to Russia,” Glenn explained on radio today. “Putin has stated that he is reestablishing the third Roman Empire. [Russia is] becoming the armies of Rome. They’re going into the Crimea, which they have taken, and they’re taking that and reestablishing that as the head of the Roman Empire, the spiritual head of Christianity. Putin has said that Christianity is lost and they are the defenders of the faith. This is why they’re going after the homosexuals in Russia. This is why they’re becoming more fascistic and religious fascistic. They are setting themselves up to be the ones who the world turns who when ISIS…starts to attack,” Glenn said.

So what did America just do in Europe?

The United States has joined NATO in Operation: Atlantic Resolve, something many Americans have never heard of.

CNN explains, “The U.S. Army says it will soon be sending armored Stryker vehicles on a 1,100-mile convoy through six European countries to show solidarity to allies in the wake of recent Russian actions in the Ukraine and Crimea that have Eastern Europe on edge.”

“Most Americans don’t understand that we have done something called Operation Atlantic Resolve. Atlantic Resolve has solidified our treaty with NATO. And we have now dropped all kind of arms and men into the old former Soviet Union, into all those Baltic states, and we have literally drawn a line between Russia and Europe. And we have troops now in align across Europe. And it’s Operation: Atlantic Resolve. And basically it is us saying, Russia, you’re contained. You are not to go any further,” Glenn said.

Pages: 1 2

Оказывается, этим вопросом озаботились…

..Не только на Украине..

Я об этом.

Мир, читающий CNN, тоже переживает.

(CNN) Vladimir Putin is not a self-effacing man. That’s why when the Russian president suddenly disappeared from view people took notice. When Russian officials tried to trick the public by passing off old photos as new appearances, speculation about Putin’s whereabouts went viral.

Hashtags such as #Whereisputin and #ПутинУмер — Russian for #PutinIsDead — became the tip of a giant social media iceberg, much of it streaked with dark humor.

In Ukraine, the neighboring state besieged by Putin’s forces, someone reportedly left a large funeral wreath at the gate of the Russian embassy. A handwritten message addressed Putin with an expletive, telling him, “Thank you for croaking.”

The fast-moving iceberg of speculation may melt as fast as it emerged. The Kremlin has now started pushing harder against the rumors, trying to prove that Russia’s foremost — nay, only — major political leader, is alive and well. Early on Friday, officials released what they said was a picture of Putin taken the day of. But on social media, onlookers accused officials of dusting off old images. Those keeping track insist Putin has not been seen since March 5.

Regardless of how or when this speculation ends, it tells us much about the political realities of Russia.

This whole thing started after Putin’s trip to Kazakhstan was canceled on Wednesday and a Kazakh official told a reporter that the Russian President had fallen ill. Then the Kremlin released a picture of Putin speaking with the leader of the Republic of Karelia. But it turns out that happened on March 4.

On Thursday, Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, said the President would miss his regular meeting with the Federal Security Service (FSB). When asked about his boss’s health, Peskov said he is “absolutely healthy,” his handshake so strong he could “break your hand.” To illustrate the point, the Kremlin’s Russia Today posted a picture of the mighty President slamming a judo opponent hard against the ground. Peskov says Russia is in the grips of a “spring fever” that is causing people to dream up harebrained scenarios.

Amateur sleuths and creative minds have speculated wildly about Putin’s health problems. The Swiss magazine Blick said Putin is in Lugano, where his girlfriend just gave birth to their baby. Some have said he has cancer; others report a heart attack or a stroke. There are even suggestions that he went off to join ISIS, or is playing hide-and-seek a la Where’s Waldo.

Pages: 1 2

Вопрос, касающийся острейшей темы современности…

Что случится с этими людьми, когда Путин появится в телевизоре?

Исчезновение с поля зрениям говорит о том, что в Российской Федерации, вполне вероятно, происходит передача власти, воз можно даже с сохранением «фасада».

Так считает политический аналитик и обозреватель Павел Нусс.

«Агрессивная внешняя и внутренняя политика Владимира Путина, которая спровоцировала политическую и экономическую изоляцию ряда очень влиятельных групп, да и самой страны, не может подпадать в зону интереса российского олигархата, спецслужб», — говорит эксперт.

«Последнее неконтролируемое действия экс-президента Путина дестабилизировало ситуацию в середину его окружения, и вполне вероятно, армия, спецслужбы и разработали сценарий «тихого переворота». Убийство лидера русской оппозиции Бориса Немцова внесло свои коррективы в историю этой страны, и, по моему убеждению, подлинными руководителями России (нефтемагнаты) было принято решение делегировать во власть вместо Путина и всей его вертикали, более прагматичных, контролируемых, либеральных лоббистов их интереса, возможно связанных с ФСБ РФ и МО РФ. Цель понятна – предотвратить экономический крах РФ, связанный с действиями Кремля в украинском вопросе», — отмечает аналитик

Pages: 1 2

И никто таким как Путин, не может быть…

Веселая песенка…

Вот интересно, кто сейчас больше всего “расручивает” культ?

Putin…

Большая статья о Путине. Не новая, но — любопытная.

With no warning, at the turn of the year, President Boris Yeltsin made the announcement to the world that from the next day forward he was vacating his office and leaving Russia in the hands of an unknown Vladimir Putin. On hearing the news, I thought surely not the Putin I remembered––he could never lead Russia. The next day a NYT article included a photo. Yes, it was the same Putin I’d met years ago! I was shocked and dismayed, telling friends, “This is a disaster for Russia, I’ve spent time with this guy, he is too introverted and too intelligent––he will never be able to relate to Russia’s masses.” Further, I lamented: “For Russia to get up off of its knees, two things must happen: 1) The arrogant young oligarchs have to be removed by force from the Kremlin, and 2) A way must be found to remove the regional bosses (governors) from their fiefdoms across Russia’s 89 regions”. It was clear to me that the man in the brown suit would never have the instincts or guts to tackle Russia’s overriding twin challenges.

February 2000: Almost immediately Putin began putting Russia’s oligarchs on edge. In February a question about the oligarchs came up; he clarified with a question and his answer: “What should be the relationship with the so-called oligarchs? The same as anyone else. The same as the owner of a small bakery or a shoe repair shop.” This was the first signal that the tycoons would no longer be able to flaunt government regulations or count on special access in the Kremlin. It also made the West’s capitalists nervous. After all, these oligarchs were wealthy untouchable businessmen––good capitalists, never mind that they got their enterprises illegally and were putting their profits in offshore banks.

Four months later Putin called a meeting with the oligarchs and gave them his deal: They could keep their illegally-gained wealth-producing Soviet enterprises and they would not be nationalized …. IF taxes were paid on their revenues and if they personally stayed out of politics. This was the first of Putin’s “elegant solutions” to the near impossible challenges facing the new Russia. But the deal also put Putin in crosshairs with US media and officials who then began to champion the oligarchs, particularly Mikhail Khodorkovsky. The latter became highly political, didn’t pay taxes, and prior to being apprehended and jailed was in the process of selling a major portion of Russia’s largest private oil company, Yukos Oil, to Exxon Mobil. Unfortunately, to U.S. media and governing structures, Khodorkovsky became a martyr (and remains so up to today).

March 2000: I arrived in St.Petersburg. A Russian friend (a psychologist) since 1983 came for our usual visit. My first question was, “Lena what do you think about your new president?” She laughed and retorted, “Volodya! I went to school with him!” She began to describe Putin as a quiet youngster, poor, fond of martial arts, who stood up for kids being bullied on the playgrounds. She remembered him as a patriotic youth who applied for the KGB prematurely after graduating secondary school (they sent him away and told him to get an education). He went to law school, later reapplied and was accepted. I must have grimaced at this, because Lena said, “Sharon in those days we all admired the KGB and believed that those who worked there were patriots and were keeping the country safe. We thought it was natural for Volodya to choose this career. My next question was, “What do you think he will do with Yeltsin’s criminals in the Kremlin?” Putting on her psychologist hat, she pondered and replied, “If left to his normal behaviors, he will watch them for a while to be sure what is going on, then he will throw up some flares to let them know that he is watching. If they don’t respond, he will address them personally, then if the behaviors don’t change–– some will be in prison in a couple of years.” I congratulated her via email when her predictions began to show up in real time.

Throughout the 2000’s: St.Petersburg’s many CCI alumni were being interviewed to determine how the PEP business training program was working and how we could make the U.S. experience more valuable for their new small businesses. Most believed that the program had been enormously important, even life changing. Last, each was asked, “So what do you think of your new president?” None responded negatively, even though at that time entrepreneurs hated Russia’s bureaucrats. Most answered similarly, “Putin registered my business a few years ago”. Next question, “So, how much did it cost you?” To a person they replied, “Putin didn’t charge anything”. One said, “We went to Putin’s desk because the others providing registrations at the Marienskii were getting ‘rich on their seats.'”

Late 2000: Into Putin’s first year as Russia’s president, US officials seemed to me to be suspect that he would be antithetical to America’s interests––his every move was called into question in American media. I couldn’t understand why and was chronicling these happenings in my computer and newsletters.

Year 2001: Jack Gosnell (former USCG mentioned earlier) explained his relationship with Putin when the latter was deputy mayor of St.Petersburg. The two of them worked closely to create joint ventures and other ways to promote relations between the two countries. Jack related that Putin was always straight up, courteous and helpful. When Putin’s wife, Ludmila, was in a severe auto accident, Jack took the liberty (before informing Putin) to arrange hospitalization and airline travel for her to get medical care in Finland. When Jack told Putin, he reported that the latter was overcome by the generous offer, but ended saying that he couldn’t accept this favor, that Ludmila would have to recover in a Russian hospital. She did––although medical care in Russia was abominably bad in the 1990s.

Pages: 1 2

“Мечты, мечты!..” — ©

Как я понимаю, пока это только надежды…

Так называемая политика «деофшоризации» и национализации стала основой третьего президентского срока Путина, и теперь она набирает дополнительные обороты в связи с санкциями и экономическим кризисом в целом. Вероятность конфликта между Путиным и экономической элитой довольно низка, тем не менее, все мы хорошо знаем, что если массовое изъятие вкладов начинается, остановить его практически невозможно. Обычно Путин использует действия своих соперников, чтобы реализовать собственные планы, которые в данный момент заключаются в том, чтобы консолидировать элиту наверху и сплотить народные массы вокруг национального флага в более широком смысле.

Путин сделал все возможное, чтобы не продемонстрировать свою слабость на публике. В ходе своего ежегодного обращения к Федеральному Собранию 4 декабря 2014 года, Путин изложил ключевые проблемы, с которыми сталкивается Россия, в традиционной для него уверенной манере. Однако он отметил — что стало довольно неожиданным шагом, что текущий кризис приведет не к усилению контроля государства, а скорее к либерализации и развитию более динамичного сектора малого и среднего бизнеса, поскольку он позволит избавиться от мертвого груза в лице бюрократии. Более того, он подчеркнул, что Россия не будет искать модели будущего развития в своем прошлом.

Pages: 1 2

Тенденция, однако…

Если, вдогонку к этому.

Отношения с НАТО

Pages: 1 2

Российская Армия, — взгляд с Запада…

Нашел статью о Российской Армии, как ее видят отсюда.

Статья не новая…

PEREVALNOYE, Crimea — The soldiers guarding the entrances to the surrounded Ukrainian military base here just south of the capital, Simferopol, had little in common with their predecessors from past Russian military actions.

Lean and fit, few if any seemed to be conscripts. Their uniforms were crisp and neat, and their new helmets were bedecked with tinted safety goggles. They were sober.

And there was another indicator of an army undergoing an upgrade: compact encrypted radio units distributed at the small-unit level, including for soldiers on such routine duty as guard shifts beside machine-gun trucks. The radios are a telltale sign of a sweeping modernization effort undertaken five years ago by Vladimir V. Putin that has revitalized Russia’s conventional military abilities, frightening some of its former vassal states in Eastern Europe and forcing NATO to re-evaluate its longstanding view of post-Soviet Russia as a nuclear power with limited ground muscle.

Across Crimea in the past several weeks, a sleek new vanguard of the Russian military has been on display, with forces whose mobility, equipment and behavior were sharply different from those of the Russian forces seen in the brief war in Georgia in 2008 or throughout the North Caucasus over nearly two decades of conflict with Muslim separatists.

Past Russian military actions have often showcased an army suffering from a poor state of discipline and supply, its ranks filled mostly with the conscripts who had not managed to buy deferments or otherwise evade military service. Public drunkenness was common, as were tactical indecisiveness and soldiers who often looked as if they could not run a mile, much less swiftly.

Not so in Crimea. After a Kremlin campaign to overhaul the military, including improvements in training and equipment and, notably, large increases in pay, the results could be seen in the field. They were evident not only in the demeanor of the Russian soldiers but also in the speed with which they overwhelmed Crimea with minimal violence.

The troops in Crimea may be the elite of the new Russian military. But the Kremlin’s investment, analysts said, has revived the military, which has now shown that it can field a competent and even formidable force, and both guard the nation and project power to neighboring states.
Continue reading “Российская Армия, — взгляд с Запада…” →

Pages: 1 2

“Кардинал и галантерейщик — великая сила!” — ©

Вспомнилась эта фраза из известного фильма, когда я увидел это:

Смотрел сегодня Путина, Наташа Колесникова проходила мимо с сфотографировала нас:

Pages: 1 2

Реакция на Послание Путина…

Попытался поискать, что же думают умные люди о Послании..

То, что нашел, сплошные общие фразы и подхалимаж.

Вот, более или менее “по делу”.

Pages: 1 2

Прослушал Путина

Несмотря на поздний час у меня здесь.

Впрочем, я и позже засиживаюсь.

На первый взгляд, все достаточно толково. Особенно, в том, что касается малого бизнеса. И по поводу амнистии капитала.

Любопытно, кто-то будет возвращать капиталы из оффшоров?

Повторю, Россия будет открыта для мира, для сотрудничества, для привлечения зарубежных инвестиций, для реализации совместных проектов. Но главное, мы должны понять, что наше развитие зависит, прежде всего, от нас самих.

Мы добьёмся успеха, если сами заработаем своё благополучие и процветание, а не будем уповать на удачное стечение обстоятельств или внешнюю конъюнктуру.

Pages: 1 2

Подхалимы в России явление серьезное…

Это я к этому.

Президент России Владимир Путин в интервью ТАСС заявил, что не намерен пожизненно руководить государством. «И для страны неправильно, вредно, и мне не нужно», — пояснил Путин.

Он допустил, что может выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2018 году. «Буду исходить из общего контекста, своего настроения. Разве об этом сейчас надо думать? 2014-й не закончился, а вы говорите про 2018-й. Столько времени впереди, сколько еще воды утечет», — отметил президент.

На вопрос, одинок ли он, Путин ответил, что отчасти да. «У меня напряженный рабочий график. Даже дочерей вижу один или два раза в месяц, и то еще нужно время подгадать», — подчеркнул российский лидер.

Он добавил, что старается поддерживать отношения с однокурсниками по университету (с 1970 по 1975 год Путин учился в Ленинградском государственном университете — прим. «Ленты.ру»). «Обыкновенные люди. В основном работают в правоохранительной сфере, в МВД, прокуратуре, адвокатуре, административных органах», — рассказал президент.

И, — к этому.

Pages: 1 2

Из интервью В. Путина…

…О Крыме..

В.ПУТИН: Да. Действительно 21 февраля не только немецкий Министр иностранных дел, но и министры иностранных дел Польши и Франции приехали на Украину, в Киев, и выступили как гаранты договорённостей между тогдашним президентом Украины Януковичем и оппозицией о том, что процесс должен развиваться исключительно мирным способом. Они подписали как гаранты этот документ, это соглашение между властью и оппозицией. Власти-то рассчитывали на то, что он будет соблюдаться. Действительно у меня был телефонный разговор в этот же день вечером с Президентом Соединённых Штатов, и мы говорили именно в этом ключе. Ну а на следующий день, несмотря на все гарантии, данные западными партнёрами, был совершён госпереворот, захватили и администрацию президента, и здание правительства.

В этой связи я хочу сказать следующее: или министрам иностранных дел европейских стран – Германии, Польши и Франции – не надо было свои подписи ставить в качестве гарантов соблюдения договорённостей между властью и оппозицией, либо, если уже поставили, надо было добиваться их исполнения, а они устранились от этого. Больше того, предпочитают даже не вспоминать теперь об этом договоре, как будто его и не было. Я считаю, что это абсолютно неправильно и, наоборот, контрпродуктивно.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вы очень быстро отреагировали. Вы, так сказать, аннексировали Крым и тогда основывали свою позицию на том, что в Крыму проживает 60 процентов населения русских, в Крыму большая российская история и, в конце концов, в Крыму размещён российский флот. Запад посчитал это нарушением международного права.

В.ПУТИН: Что? В чём вопрос?

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вы недооценили реакцию Запада и возможные санкции, которые были наложены?

В.ПУТИН: Мы считаем эту реакцию абсолютно неадекватной тому, что произошло.

Когда мы слышим претензии по поводу того, что Россия нарушила международное право, то ничего, кроме удивления, у меня это не вызывает. Международное право – что это такое? Это прежде всего Устав Организации Объединённых Наций, это международная практика и объяснение этой практики соответствующими международными инстанциями.

И потом, у нас есть яркий и свежий прецедент – прецедент Косово.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: То есть Вы имеете в виду решение Международного суда по Косово. Международный суд принял решение, что Косово имело право на самоопределение и косовцы могли голосовать по поводу своего государства?

Pages: 1 2

Forbes The World’s Most Powerful People

Форбс выпустил список самых, самых…

На первом месте…

Pages: 1 2