Weather

My Archives

Calendar

August 2020
S M T W T F S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

ClustrMaps

Login

Высокие отношения между Федеральным Центром и отдельными штатами

Точнее если, это как власть Орегонская переругивается с Трампом.

В процессе, пытается судится с Федералами за то, что они охраняют собственность Федеральную.

 

Oregon Attorney General Sues to Stop Federal Arrests of Portland Protesters

“Every American should be repulsed when they see this happening. If this can happen here in Portland, it can happen anywhere.”

Oregon Attorney General Ellen Rosenblum will file a lawsuit in federal court tonight seeking a temporary restraining order barring the Department of Homeland Security and other federal law enforcement agencies from seizing and detaining Portland protesters without probable cause.

Her announcement follows a July 16 report by Oregon Public Broadcasting that federal officers whisked away protesters in unmarked vans—rental vehicles, it now appears.

She also announced that the Oregon Department of Justice and the Multnomah County district attorney would open a criminal investigation into the July 11 injury of Donavan LaBella, whom a U.S. Marshals Service officer shot in the face with a munition.

Rosenblum announced her intention to file the lawsuit in U.S. District Court tonight, as a federal police crackdown on Portland continues against the wishes of local elected officials for the 15th consecutive night. (Disclosure: Rosenblum is married to the co-owner of WW’s parent company.)

“The federal administration has chosen Portland to use their scare tactics to stop our residents from protesting police brutality and from supporting the Black Lives Matter movement,” Rosenblum said. “Every American should be repulsed when they see this happening. If this can happen here in Portland, it can happen anywhere.”

As the top legal officer in Oregon, Rosenblum is asking a federal judge to issue a temporary restraining order against four federal agencies: the U.S. Department of Homeland Security, the U.S. Marshals Service, U.S. Customs and Border Protection, and the Federal Protective Service, which guards federal buildings.

In late June, President Donald Trump created a task force out of those four agencies to defend federal monuments and buildings from protesters. He has chiefly deployed them to one city: Portland, where they have used the wide powers granted to federal police in spite of the objections of local officials.

If a judge grants Rosenblum the injunction, it would limit the authority of federal police to make street arrests without meeting the typical standard held to by cops: probable cause that a crime is being committed.

Отсюда.

Статья о неоконсерваторах. И не только о них…

В общем…

Neocons Leverage Trump-Hate for More Wars

Exclusive: The enactment of new sanctions against Russia and Iran – with the support of nearly all Democrats and Republicans in Congress – shows how the warmongering neocons again have come out on top, reports Robert Parry.

A savvy Washington observer once told me that the political reality about the neoconservatives is that they alone couldn’t win you a single precinct in the United States. But both Republicans and Democrats still line up to gain neocon support or at least neocon acceptance.
Part of the reason for this paradox is the degree of dominance that the neoconservatives have established in the national news media – as op-ed writers and TV commentators – and the neocon ties to the Israel Lobby that is famous for showering contributions on favored politicians and on the opponents of those not favored.

Since the neocons’ emergence as big-time foreign policy players in the Reagan administration, they also have demonstrated extraordinary resilience, receiving a steady flow of money often through U.S. government-funded grants from organizations such as the National Endowment for Democracy and through donations from military contractors to hawkish neocon think tanks.

But neocons’ most astonishing success over the past year may have been how they have pulled liberals and even some progressives into the neocon strategies for war and more war, largely by exploiting the Left’s disgust with President Trump.

People who would normally favor international cooperation toward peaceful resolution of conflicts have joined the neocons in ratcheting up global tensions and making progress toward peace far more difficult.

The provocative “Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act,” which imposes sanctions on Russia, Iran and North Korea while tying President Trump’s hands in removing those penalties, passed the Congress without a single Democrat voting no.

The only dissenting votes came from three Republican House members – Justin Amash of Michigan, Jimmy Duncan of Tennessee, and Thomas Massie of Kentucky – and from Republican Rand Paul of Kentucky and Independent Bernie Sanders of Vermont in the Senate.

In other words, every Democrat present for the vote adopted the neocon position of escalating tensions with Russia and Iran. The new sanctions appear to close off hopes for a détente with Russia and may torpedo the nuclear agreement with Iran, which would put the bomb-bomb-bomb option back on the table just where the neocons want it.
Continue reading “Статья о неоконсерваторах. И не только о них…” →

Pages: 1 2

Про Трампа и Америку…

И про то, что здесь происходит.

Мне показалось очень интересной статьей.

О фигуре Дональда Трампа будут спорить еще долгие годы. Какова его роль в истории Америки? Кто он? Американский герой — супермен, борющийся один против всех за правду американской глубинки против «вашингтонского бюрократического болота»? Новый Джордж Вашингтон, оставивший свою любимую плантацию, чтобы возглавить войну за свободу от кабалы глобальных элит (тогда — британского короля Георга III). Самовлюбленный эксцентрик, решивший добавить к своим реалити-шоу роль президента США? А может быть, неординарность личности Трампа отражает беспрецедентность развертывающейся в Америке революции?

В том, что в Соединенных Штатах происходит именно революция, то есть «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение в развитии общества», нет никакого сомнения. Все ее классические элементы — от экономических проблем, провоцирующих массовую мобилизацию на фоне нарратива перемен, до паралича элит, погрязших в междоусобных разборках, до атмосферы глобального кризиса, дезориентирующего старую власть и ожесточающую новую, — налицо.

Более того, в Америке одновременно идут две революции. Первая — та, что на поверхности, — политическая, ведет к слому монополии американских «универсалистов-глобалистов», которые завели страну в тупик, и приходу националистов. Эта революция — в своем апогее.

Вторая революция пока почти незаметна, но именно она определит, какими будут Соединенные Штаты через 10, а возможно, и 30 лет. Эта вторая революция медленно, но неумолимо приближается. Скоро она столкнет между собой консерваторов и социал-либералов, или, сильно упрощая — наследников Рейгана и наследников Рузвельта.

Трамп является если не вдохновителем, то безусловным символом первой революции. Ирония истории заключается в том, что своей победой он расчищает дорогу к поражению своих сторонников во второй.

Причины первой революции не вызывают сомнений. С конца 1980-х Америка вступила в имперскую эпоху. В отсутствие идеологических конкурентов американская политическая система загнила, закостенела. В Вашингтоне вырос «имперский класс», который решил, что его звездный час никогда не кончится. Как в Древнем Риме, возникла типично имперская элита, идеологию которой можно назвать универсализмом. Веря в фукуямовский «конец истории», она провозгласила универсальность американской системы (то есть то, что существующие в США принципы организации экономической и политической жизни являются единственно верными и должны быть распространены на весь мир). Универсалисты полностью контролировали американскую повестку дня от Билла Клинтона до Трампа, независимо от того, к какой партии принадлежал президент и какой был расклад на Капитолийском холме, поэтому деление на республиканцев и демократов давно потеряло смысл.

Универсалисты создали понятие глобализации и идеального «глобального» человека будущего, который существует вне контекста социальной принадлежности, пола, цвета кожи и страны. Этот стерильно толерантный индивидуум символизирует глобально-коннектированную, полностью уверенную в своей правоте элиту, которая смотрит CNN и тусуется в Давосе. Исторически и ментально универсализм опирается на англосаксонский белый протестантский активизм — на понимание роли США как избранного Богом защитника вселенского добра от зла и утверждение киплинговского «бремени белого человека» как модели развития мира.

Нынешняя универсалистская элита даже забыла, как делаются деньги: большинство ее представителей никогда не занимались бизнесом, это обслуживающие систему профессиональные политики, партийные активисты, журналисты, профессора, бюрократы, руководители благотворительных фондов и созданных на политические гранты НКО.

Эта элита получает деньги только потому, что является политической и идеологической надстройкой над американской имперской системой. Именно потому она настолько агрессивна в попытках сохранить свои позиции, что по-другому кормиться просто не сможет. Как показывают недавние события в Шарлотсвилле, чтобы сломать Трампа, она даже готова развязать новую гражданскую войну.

Лишь в последние несколько лет, после череды военных и финансовых провалов со стороны универсалистов, у их противников — консерваторов-националистов — появился шанс. У американских предпринимателей, теряющих конкурентоспособность, и у нищающего американского среднего класса возник общий интерес в победе национального перед глобальным. Призыв Трампа к джексоновской, антиэлитной, традиционной, самодостаточной Америке нашел отклик среди всех тех, кто чувствовал страх за свое будущее, за свой образ жизни.

Националист Трамп поставил точку в глобализации, прямо назвав весь мир конкурентом США. Но он также положил конец лицемерию Америки, лицемерию прежде всего по отношению к самой себе. С появлением Трампа пришел конец политкорректности — этакому эсперанто универсалистов, которая контролировала, суживала общественную дискуссию до допустимых элитами рамок и дискредитировала, объявляла вне закона все идеи, выходившие за эти рамки, вместе с их авторами. Это была самая страшная цензура. Публично навешивая ярлыки (вспомните «русских хакеров»), она навсегда выводила из игры неугодных вместе с их идеями. Кстати, Токвилль предупреждал об американском идеологическом тоталитаризме еще 150 лет назад!

Pages: 1 2

Через пару дней, после…

После своего выступления, он продержался пару дней…

(CNN)In any normal White House, in any normal week, the ouster of the President’s political and ideological guru would signal a major course correction.

Though Steve Bannon has been a force of disruption in President Donald Trump’s tumultuous seven months in power, the now former chief White House strategist is unlikely to take the chaos he has fomented with him after being forced out of the West Wing Friday.
That’s because the most disruptive, unpredictable, outrageous influence in the White House is going nowhere, and he just happens to be the man in charge.
“Trump is still President and he is an uncontrollable force, we have found out,” said David Gergen, an adviser to four presidents, Democrats and Republicans.
“A lot of the chaos and spewing of hatred comes from him himself, not just the people around him.”
Ever since jumping to the President’s campaign a year ago, Bannon has been portrayed as a political flamethrower and the personification of the “America First” economic nationalism and populism that Trump rode to the White House.

On one level, his exit is a victory for the generals Trump has gathered around him, including John Kelly, his new chief of staff, and H.R. McMaster, the national security adviser, who have battled to impose order and continuity on Trump’s governing process and foreign policy as pandemonium raged.
One administration was clearly not big enough for Kelly and Bannon.
And sources have told CNN that Trump had grown irritated with his chief strategist’s outsized media profile and reputation as the intellectual guardian of his political project.
Yet photos of Kelly, staring helplessly at his shoes Tuesday as Trump drew new equivalencies between white supremacists and counter-protesters in Charlottesville, told their own story.
Kelly may be able to impose order and to oust the most disruptive elements of Trump’s White House staff. But corralling the unruly President who resists discipline and control and who blurts out inflammatory statements and sets Twitter alight on a whim is another.
Bannon has often been seen as a link between Trump and the alt-right, nationalist sectors of his political base, that were particularly attracted to his rhetoric on immigration and tough line on Islamic terror during the campaign.

Pages: 1 2

Бесконечная атака продолжается…

Честно говоря, очень надеялся на то, что вся та мерзость, которая была в предвыборной кампании, она прекратится.

После выборов, обычно американцы называли Президентом того человека, который побеждал. Все откладывали предвыборные страсти и потихоньку страна возвращалась к нормальной жизни, хотя бы до следующих выборов.

После объявления Президентом Трампа, ничего подобного не случилось.

Увы…

The “Trump colluded with Russia” narrative is alive and well in the United States. With the media and the Marxist left lacking any facts to support this falsehood, they have now resorted to guessing what evidence hackers overseas may provide to resuscitate their attempt to unseat a duly elected U.S. president.
The Associated Press and The New York Times reported this week that a Ukrainian hacker named “Profexer” had turned himself in and is now a cooperating witness for the FBI. The mainstream media is beside itself reporting what “facts” this new twist of the Russia story may uncover. Why do you need facts when you can pollute the news cycle with things you can make up about what a man might say about President Trump?
According to the AP account, “There is no evidence that Profexer worked, at least knowingly, for Russia’s intelligence services.” But hey — why does that matter when you can attach all kinds of innuendo and made-up stuff to an overseas arrest for hacking?

Pages: 1 2

Что происходит в Белом Доме…

Видение одного из советников Президента Трампа…

You might think from recent press accounts that Steve Bannon is on the ropes and therefore behaving prudently. In the aftermath of events in Charlottesville, he is widely blamed for his boss’s continuing indulgence of white supremacists. Allies of National Security Adviser H.R. McMaster hold Bannon responsible for a campaign by Breitbart News, which Bannon once led, to vilify the security chief. Trump’s defense of Bannon, at his Tuesday press conference, was tepid.

But Bannon was in high spirits when he phoned me Tuesday afternoon to discuss the politics of taking a harder line with China, and minced no words describing his efforts to neutralize his rivals at the Departments of Defense, State, and Treasury. “They’re wetting themselves,” he said, proceeding to detail how he would oust some of his opponents at State and Defense.

Needless to say, I was a little stunned to get an email from Bannon’s assistant midday Tuesday, just as all hell was breaking loose once again about Charlottesville, saying that Bannon wished to meet with me. I’d just published a column on how China was profiting from the U.S.-North Korea nuclear brinkmanship, and it included some choice words about Bannon’s boss.

“In Kim, Trump has met his match,” I wrote. “The risk of two arrogant fools blundering into a nuclear exchange is more serious than at any time since October 1962.” Maybe Bannon wanted to scream at me?

I told the assistant that I was on vacation, but I would be happy to speak by phone. Bannon promptly called.

Far from dressing me down for comparing Trump to Kim, he began, “It’s a great honor to finally track you down. I’ve followed your writing for years and I think you and I are in the same boat when it comes to China. You absolutely nailed it.”

“We’re at economic war with China,” he added. “It’s in all their literature. They’re not shy about saying what they’re doing. One of us is going to be a hegemon in 25 or 30 years and it’s gonna be them if we go down this path. On Korea, they’re just tapping us along. It’s just a sideshow.”

Bannon said he might consider a deal in which China got North Korea to freeze its nuclear buildup with verifiable inspections and the United States removed its troops from the peninsula, but such a deal seemed remote. Given that China is not likely to do much more on North Korea, and that the logic of mutually assured destruction was its own source of restraint, Bannon saw no reason not to proceed with tough trade sanctions against China.

Contrary to Trump’s threat of fire and fury, Bannon said: “There’s no military solution [to North Korea’s nuclear threats], forget it. Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don’t know what you’re talking about, there’s no military solution here, they got us.” Bannon went on to describe his battle inside the administration to take a harder line on China trade, and not to fall into a trap of wishful thinking in which complaints against China’s trade practices now had to take a backseat to the hope that China, as honest broker, would help restrain Kim.

“To me,” Bannon said, “the economic war with China is everything. And we have to be maniacally focused on that. If we continue to lose it, we’re five years away, I think, ten years at the most, of hitting an inflection point from which we’ll never be able to recover.”

Bannon’s plan of attack includes: a complaint under Section 301 of the 1974 Trade Act against Chinese coercion of technology transfers from American corporations doing business there, and follow-up complaints against steel and aluminum dumping. “We’re going to run the tables on these guys. We’ve come to the conclusion that they’re in an economic war and they’re crushing us.”

But what about his internal adversaries, at the departments of State and Defense, who think the United States can enlist Beijing’s aid on the North Korean standoff, and at Treasury and the National Economic Council who don’t want to mess with the trading system?

“Oh, they’re wetting themselves,” he said, explaining that the Section 301 complaint, which was put on hold when the war of threats with North Korea broke out, was shelved only temporarily, and will be revived in three weeks. As for other cabinet departments, Bannon has big plans to marginalize their influence.

“I’m changing out people at East Asian Defense; I’m getting hawks in. I’m getting Susan Thornton [acting head of East Asian and Pacific Affairs] out at State.”

But can Bannon really win that fight internally?

Pages: 1 2

Удивительные цифры…

Обнаружил статью о США, и решил оставить у себя.

В статье есть цифры, которые для меня лично стали большим откровением.

Почему Трамп стал президентом: реальные причины от бывшего топ-менеджера Lehman Brothers

Лоуренс Макдональд, работавший вице-президентом в Lehman Brothers и являющийся автором бестселлера о его крахе, на прошлой неделе посетил Москву и выступил на конференции «Глобальная экономика и финансовые рынки в эпоху неопределенности: сценарии и прогнозы», в рамках которой разъяснил причину победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Антон Запольский из Национального рейтингового агентства записал тезисы известного финансиста – получилось очень познавательно.

В мой первый приезд в Россию, который пришелся на период сразу после завершения исторической президентской кампании в США, я с удивлением обнаружил, что повестка дня у мейнстрим-медиа у меня на родине и в России почти ничем не отличается. Хотя я ожидал, что период официального охлаждения в отношениях между нашими странами побудит российские СМИ более скептически относиться к новостям американских медиа, продемонстрировавших в эту избирательную кампанию свою феноменальную ангажированность и тенденциозность. Я был уверен, что здоровый скептицизм и возможность оценки событий издалека помогут российским СМИ остаться более или менее объективными, однако сейчас я понимаю, что в целом ошибся.

И у себя в Нью-Йорке, и здесь в Москве я увидел поразительно схожие между собой клише и медийные истории, демонстрирующие общественности основные трактовки «сенсационных» результатов президентской кампании и причин победы на выборах Дональда Трампа. Мне кажется, пора двигаться дальше и показать несколько иную картину произошедших событий, основанную на более чем красноречивых фактах.

ПОБЕДА ТРАМПА – ЭТО НЕ СЕНСАЦИЯ

За прошедшие полтора года с момента выдвижения Дональда Трампа на президентский пост в 2015 году его путь в точности повторил типичный путь лидера по Махатме Ганди: «Сначала тебя не замечают – потом над тобой смеются – потом сражаются – потом ты выигрываешь». Безусловно, отношение к Трампу как к самому невероятному победителю президентских выборов сыграло ему на руку, но не стало основной причиной. Давайте посмотрим на статистику.

стат
Continue reading “Удивительные цифры…” →

Pages: 1 2

Show must go on…

Нашел на Craiglist в Portland…

Congratulations, rednecks! You’ve just elected a Russian mole.

The pollsters should stop apologizing. They actually got it right. Hillary won. But Putin’s hackers manufactured the “hidden Trump vote” while the FBI (Fascists Behaving Indecently) looked the other way. The media, already giving Trump a royal honeymoon, refuses to investigate the greatest HEIST in American history. UNITY IS TREASON!

The perverse message the sham election of 2016 sent to our little girls is that if a woman dare aspires to be POTUS, America will attack her with the feral sociopathic bloodlust of a Christkiller. Best to follow in Melania’s footsteps & aspire to be the trophy wife of an overprivileged fratboy.

Pages: 1 2

О деньгах. Кто и сколько…

Нашел очень любопытную информацию и решил оставить у себя.

Это о деньгах. Кто и сколько потратил на эту Президентскую кампанию?

И, самое главное, кто и сколько платил за этот “банкет”?

Деньги

Pages: 1 2

Запоздалое. Про шутки…

Не видел я этого.

Вот, думаю, зря он так пошутил тогда.

Понравилась карикатура..

Pages: 1 2

Протесты против Трампа…

Очень интересно, оказывается, кто-то за это платит.

Это Майями.

Stop Trump in his tracks! Elect Democrats in 2016! $15/hr (North Miami) hide this posting

compensation: $15-$16/hour
employment type: employee’s choice
Full-Time and Part-Time jobs from now until Nov 8th helping to turn out supporters. Hiring Immediately!

No experience necessary. You simply need to care about defeating Trump and electing Hillary Clinton for President and Patrick Murphy for Senate.

· Get fantastic political experience!
· Make a difference in this election!

Defeat Trump and work for:
· Good jobs and fair wages
· Access to affordable health care
· Investment in education

CLICK HERE or call 786-509-6844 to apply now!
$15 per hour
Full Time/Part Time Available

Отсюда.

Это Филадельфия.

Pages: 1 2

Обама и Трамп…

Президент Обама и Дональд Трамп встретятся завтра в Белом Доме.

Куда денется все это?

Или это?

В Интернете остается все…

Кстати, речь Трампа вчера была вполне достойной.

P.S. Республиканцы в Сенате и в Конгрессе обещают работать с Трампом.

Ситуация уникальна, в общем-то..

Pages: 1 2

Язык мой — враг мой…

…Это я все о том же

Дэвид Кэмерон, бывший премьер-министр Великобритании: “Я думаю, что его [Трампа] реплики разделяют общество, являются глупыми и неверными”.

Мартин Шульц, председатель Европарламента: “В таком случае [победы Трампа] на месте, где требуется высшая степень ответственности, окажется очевидно безответственный человек… Трамп является проблемой не только для ЕС, но и для всего мира”.

Папа римский Франциск, (комментируя инициативу Трампа отгородиться от Мексики): “Тот, кто думает лишь о возведении стен, где бы они ни находились, а не о постройке мостов – не христианин”.

Улдис Осис, латвийский политик и экономист: “Если Трамп станет президентом США, то он подарит своему другу Путину Балтию, Украину и Сирию. Остальные будут принимать мирные резолюции”.

Юрген Триттин, член комитета по иностранным делам немецкого Бундестага: “Трамп может заставить людей в Европе тосковать по временам Джорджа Буша”.

Сандро Гози, итальянский депутат: “Решения Трампа для меня являются неправильными, и они не оригинальны. Это то, что мы слышали в Европе от экстремистских движений”.

Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, гражданин Хорватии: “Трамп – это настоящий проходимец, который никогда не занимал выборных должностей… Американский президент, обучающийся во время исполнения своих полномочий, в сегодняшней обстановке хаоса будет более апокалиптическим сценарием, чем любой из фильмов Шварценеггера”.

Франсуа Олланд, президент Франции: “Эти выходки, эти бесчинства республиканского кандидата на пост президента США вызывают чувство тошноты”.

Зейд Раад аль-Хусейн, верховный комиссар ООН по правам человека: “Если Дональд Трамп будет избран с учетом того, что он уже сказал, я думаю, что это несомненно будет опасная ситуация с международной точки зрения”.

Мануэль Вальс, премьер-министр Франции: “Президент США Барак Обама был избран всем миром, в то время как Трампа мир отвергает”.

Франк-Вальтер Штайнмайер, глава МИД Германии: “Проповедники ненависти, такие как Трамп, […] делают политику на человеческих страхах”.

Андерс Фог Расмуссен, бывший генсек НАТО, советник Петра Порошенко: “Если принимать всерьез его заявления, это может быть крайне опасно для всего мира”.

Pages: 1 2

Вот еще один…

..С “альтернативным” мышлением…

Правда, здесь видна какая-то серьезная, персональная обида.

Видимо, после этого заявления Трампу придется отказываться от результатов выборов.

Pages: 1 2

А еще, — очень интересно….

..Что будут делать люди, которые относились к Трампу не только неуважительно, а просто с презрением?

И выражали это словесно?

К примеру, — тот же Обама?

Pages: 1 2

Про опросы. И про СМИ. Совсем немного…

…И про американское большинство…

У меня есть подозрение, что все результаты опросов, которыми американские СМИ “кормили” американцев, — все они были обычной подтасовкой данных.

Pages: 1 2

Послесловие, как бы….

От меня…

Хиллари теперь не нужно прикидываться здоровой. Кстати, она так и не появилась сегодня перед теми, кто собрался праздновать ее победу. (Передавали даже то, что и салют в ее честь был уже заказан.) К ним приехал тот, кто возглавлял ее предвыборный лагерь и распустил их по домам. Его речь была короткой. Он сказал что есть еще неясность по нескольким штатам и поэтому, подождем до утра. Ирония в том, что на дебатах только Трампу был задан вопрос о том, согласится ли он с результатами выборов. Признает ли? Хиллари этот вопрос на дебатах задан не был. Ей этот вопрос задала журналистка FOXNews, которая сопровождала ее всю Президентскую кампанию. Она задала ей этот вопрос после третьих дебатов, когда они находились в самолете. Журналистка говорит, что Хиллари только презрительно хмыкнула в ответ и попыталась спародировать Трампа, ответив теми же самыми словами.

Она была просто убеждена в своей победе.

Она так и не появилась сегодня. Сейчас передали, что она появится завтра.

А Трамп победил несмотря на то, что все американские СМИ уже больше двух недель убеждали американцев, что волноваться нечего. Клинтон уже Президент.

Ей плевать было на страну и на американцев. Главное — это ее амбиции. Она была убеждена в том, что победа у нее в кармане.

Сейчас можно только пожалеть бедную старую женщину. Можно только представить себе, что она сейчас переживает.

Просто интересно, как себя будет чувствовать Обама, когда ему нужно будет встречаться с Трампом. Он столько раз высказывался о нем презрительно.

Pages: 1 2

Вопреки всему!!!

Trump — 45th President of the USA.

Pages: 1 2

…И о последних, третьих дебатах… О дебатах вообще…

Только на последних, третьих дебатах, дебатирующие вспомнили, что нужно говорить не только о грязи о себе любимых, но нужно хотя бы немного поговорить и о проблемах, которые есть в стране. Впрочем, им об этом постоянно напоминал модератор. Которым был журналист из FOXNews. В общем, это его заслуга.

Мне показалось что на этих дебатах победил Трамп. Улыбающееся лицо Хиллари к середине дебатов сильно поменялось и можно без особого труда было увидеть на нем напряженность. Ее глаза метали молнии в сторону Трампа. Она готова была его придушить. Это тоже было видно.

О России говорили, но Хиллари кидалась за “спасительным” российским козырем только когда Трамп прижимал ее.

Все остальное — не интересно.

Pages: 1 2

И снова про СМИ и Трампа, а также о том, что “игра сделана”…

В последнее время я стараюсь смотреть телевизор не очень часто. Новости все производят очень тягостное впечатление. Все новостные каналы, кроме FOXNews, все агитируют за Киллари.

Сегодня я решил включить и посмотреть. Все немного изменилось…

Все “аналитики” стараются убедить избирателя в том, что… все уже случилось. На основе разных опросов polls “говорящие головы” рассказывают избирателю что все! Разрыв в голосах очень большой. К примеру, на основе опросов Гэллапа и сравнении с предыдущими выборами говорят о том, что за все годы наблюдения только один раз случилась неожиданность. Это когда Рональд Рэйган сумел победить на выборах Джорджа Буша старшего, хотя по результатам опросов в тех выборах Буш опережал Рэйгана на 6 пунктов.

Pages: 1 2